Feeds:
רשומות
תגובות

עוד לפני שהפכת לחברת כנסת זו הייתה דרכך. הגיע הזמן שתביני שלעולם בתוך מפא"י לא יאפשרו לך לבטל את האפליה והאפרטהייד התעסוקתי.

 

אולי תצליחי סוף סוף לעשות מהפכה. מבחוץ. צריך להקים איגוד עובדים חדש. ההסתדרות היא מאפיה של ניצול החלש, של עבדות קבלן, של עובדים מכל מיני סוגים עם אפליה בניהם.

לעולם ההסתדרות לא תתן יד להשוואת כל העובדים בפני החוק.

יחימוביץ' אמרה היום: "לצערי, שתיקה והעלמת עין מגניבת בחירות היא פשוט בלתי אפשרית ציבורית וגם משפטית ומוסרית. אני דמוקרטית ובלב שלם הייתי אומרת שאני מכבדת הכרעה דמוקרטית, אבל רצון הבוחר לא רק שלא כובד אלא נרמס. קודם במסכת איומים והפחדות חסרי תקדים על עובדים שחוששים למטה לחמם, ובהמשך במסכת של זיופים ואלימות. אני מאמינה בכל ליבי ונשמתי בעבודה מאורגנת, אבל הבסיס של זה הוא בחירה חופשית של העובדים עצמם. הערך הזה נרמס ברגל גסה ואני לא מתכוונת לעבור על כך לסדר היום".

שלי יחימוביץ הייתה אמורה להכיר מקרוב את מפלגתה, הרי לא זכורה מערכת בחירות אחת, שבה פעל מישהו מההסתדרות בצורה הוגנת, ע"ע עמיר פרץ ודרכו ההסתדרותית לרמות (סטייל מפקד הארגזים וגו).

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4966920,00.html

הזחוח ניסנקורן זכה לעזרה מביבי ומשה כחלון, משה כחלון נתן לו תמורה למען הניצחון הזה כולם חששו ששלי חס ושלום לא תתחיל לפעול באמת למען עובדים חלשים רק זה חסר להם.

ניסנקורן מחזיק את מדינת ישראל במקום רגיש, הוא לא עושה זאת לבד, מנגנון מושחת ומשפחת עיני, מפא"י והליכוד וכולנו ועוד, חברו יחד לתת לו כתף. בעיקר השנאה הפנימית של מפא"י האבודה או המחנה הציוני, שהפכו בחירות למשהו מטונף.

הסיכוי ליום עם שחר חברתי חדש נגוז. שוב פעם.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4966920,00.html

אם הייתי מייחל למשהו שאחרי שיתפזר ערפל ההונאה של ניסנקורן וחבריו, שלי תעמוד  ותיזום הקמה של גוף שמאל חדש, נקי יותר, עם אג'נדה ברורה לביטול עבודת קבלן, ולנקות את מקומות העבודה מהאפרטהייד התעסוקתי שההסתדרות ומפא"י יצרו, אני אתמוך בהתלהבות. אבל הסיכוי קלוש, חבל.

 

ועדת הבחירות מסרה כי עד כה נבדקו 57% מקלפיות המגורים, ועל פי הנתונים העדכניים המתייחסים ל-449 מתוך 792 קלפיות המגורים, ניסנקורן זכה ב- 59.33% מהקולות, ויחימוביץ' ב-40.67% מהקולות.

 

גם ככה זה הישג גדול לשלי יחימוביץ מול מנגנון משומן ומאפיה פלילית כמו שקיימת בהסתדרות, גם 40 אחוז זו תוצאה יפה.

מהארץ

במטה יחימוביץ' מסכמים  יום בחירות קשה וטוענים כי "משאיות נושאות קלפיות מחיפה ומחדרה הגיעו למרכז הספירה הלוגיסטי רק בבוקר המאוחר – אחרי ששוטטו בלילה בלווי אנשי ניסנקורן בלבד; במרכז הספירה הלוגיסטי אותרו יותר מ-500 קלפיות חשודות כמזויפות; אנשי יחימוביץ' גורשו באלימות מוועדות קלפי, חברי ועדים נכנסו עם המצביעים אל תוך הקלפי או שמו בידיהם מעטפות סגורות ומוכנות לפני שנכנסו אליה".

http://www.haaretz.co.il/tmr/1.4122867

 

במאמר מוסגר, לא פעם אנחנו שומעים מהגרבוז התורן, איזו הערה גזענית על בוחרי הליכוד, הנה עכשיו אנחנו עדים למערכת בחירות בה לליכוד אין שליטה שלא ממש נטל בה חלק, כמעט קרב שין בשין, בתוך מפא"י המפלגה האחרת – האליטה? (פכככ) זו עם התרבות השונה הפחות לבנטינית לכאורה, כמעט בכל רגע נתון אלה טוענים שאלה מזייפים ואלה טוענים שאלה מזייפים, אם נאמין להם – גם אם משקרים הרי שהם שקרנים בכל מקרה, הרי שהמסקנה המתבקשת היא שמפא"י היא בית מושחת ורקוב, מלא בזיופים, לא דמוקרטי. זה מספיק. מי מתקרב לבית כזה?

צריך רק לגחך בבוז, כאשר איזה עיתונאי נפוח לועג לדוד ביטן מהליכוד, בשם הנאורות. לה נחשפנו עתה.

אולי הבעיה של הדמוקרטיה היא מפא"י והדרך שלה לרמות.

 

אז למה לנסות להשפיע בגוף מאפיונרי? מה טוב במפא"י?

במקרה יצא לי להאזין לשיחה בין יעל דן לפסיכולוג בגלץ, בה שטח הפסיכולוג את טיעוניו למה טראמפ מסוכן, וגו. הוא גם הסתמך על ידיעה שכך קבעו  חבורה של פסיכולוגים בארה"ב לא מזמן.

אז קודם כל, הפסיכולוג נשמע לי מסוכן ברמת טיעוניו, היינו הוא נשען על השערות וכל מיני סברות כרס רדודות. ובהחלט לא מישהו שהייתי נותן בו אמון.

אבל לא ידוע כי דמוקרטיה נזקקת לתעודת כשרות מפסיכולוגים בבחירת מועמדים, חלק מאיתנו בכלל לא רואה בפסיכולוגיה, מדע. חלק אחר חושב שמכשפות, רבנים או כל מיני יודעי חן הם רובם ככולם חולי נפש. חלק חולק על הפסיכולוגיה ככלי מהימן.

רבין כן ראש הממשלה רבין, נעלם במלחמת ששת הימים, לכמה ימים? ליום? הוא פשוט נעלם, עכשיו תתארו לעצמכם שחייל נעלם מיחידתו, בשעת חירום כזו, מה דינו?

עד היום יש השתקה גורפת על נסיבות היעלמותו של רבין, חלק טוענים שהוא סבל ממחלת נפש, חלק טוענים שהייתה זו התקפת ניקוטין, וחלק טוענים שהיה עייף. ברם ברמטכ"ל מדובר. ואין חולק שהוא פשוט נעלם.

והנה עד היום יש איזו השתקה בנושא, לאחרונה אחד מחבריו מהפלמ"ח אלוף בצה"ל דיבר על זה במין גילוי/מוסתר על נסיבות העלמות הזו. רבין רמטכ"ל ששת הימים המלחמה הכי "מפוארת" פשוט נעלם במלחמה לפרק זמן. אנחנו זוכרים כי הרמטכ"ל חלוץ נשפט לפחות ציבורית לחומרה על שהעז לפני פרוץ מלחמת לבנון השניה להרים טלפון למי שניהל את תיק ההשקעות שלו. אבל הוא לא נעלם.

והנה רמטכ"ל נעלם, פשוט נעלם, ואיש לא יודע ולא מוכן לומר מה אירע, אנחנו יודעים שבמלחמת יום כיפור,איש לא חשב להיעזר ברבין, בר לב הוזעק, ועוד שלל גנרלים, רבין לא, מדוע? נלחש כי איש לא סמך עליו, וזה האיש שהפך לראש ממשלה, פעמיים, תוך שחבריו מסתירים את האמת.

הנה כי כן למחלות נפש יש "פרוטקציה" (תלוי מי הפציינט) ייתכן בכלל שבמשך ההכשרה למקצוע הזה, יש אסכולה ימנית ואסכולה שמאלנית. אנחנו יודעים שמשטרים אפלים נהגו לשלוח מתנגדי משטר לבתי חולים לחולי נפש, כי יש סטיגמה על עצם המושג. וברצון להפחית ממידת ההשפעה של אדם, עושים בסטיגמה של "מחלת נפש" שימוש.

דונלד טראמפ הוא בהחלט טיפוס, הוא לא אדם ראוי – בלי קשר למצבו הנפשי, וקשה להבין איך הגיע לתפקידו. אולם ברם, הוא נבחר כחוק, נראה שיש מאמצים לנטרלו באמצעות  פסיכולוגים שעושים מהמקצוע שלהם קרדום לחפור בו.

יש עוד בעיה, האיש הרי נבחר כבר, ונניח שכל נבואות הזעם יתגשמו, הוא יוכל לטעון שבהיותו "חולה נפש" הוא אינו אחראי למעשיו.

קשה להבין אנשים עם השכלה רחבה ותארים שהם סוג של אידיוטים. אבל מסתבר שיש כאלה למכביר.

הייתי פעם אחת ולתמיד רוצה לדעת לאן נעלם יצחק רבין, עברו הרבה שנים, האם זו הייתה התקפת ניקוטין?

עוד משהו שאיני זוכר עד היום לא היה למיטב זכרוני ולו פעם אחת שעיתונאי העז לפנות לרבין כשהיה חי ולשאול אותו על העלמות הזו, אני מניח שאלמלא היה ברבין מדובר, אלא נניח רפול (גם רפול היה מהפלמ"ח), והיה לו עבר כמו של רבין (של העלמות עם חשש לבעיה נפשית) לא היה עיתונאי אחד שהיה עובר על זה לסדר היום, לא היו מניחים לו ולו לרגע. אבל זה כבר עניין אחר, הרי האתיקה העיתונאית שלנו היא באמת ירודה.

הימין אני מניח שהכיר את ה"בעיה" של רבין לפני ולפנים, ומעולם לא עשה בה שימוש, לפחות הימין של בגין, כי כנראה לא היה לכך גיבוי מלמעלה, בגין היה ג'נטלמן. תארו לעצמכם מה היה קורה היום לו גנרל ימני היה סובל מבעיה דומה, מי בכנסת הנוכחית היה נמנע מלעסוק בכך?

את זאבי האלוף וידידו של רבין "הוציאו מהקבר" לא מזמן, טענו שמדובר באנס, אולי זה נכון, לא מחלו לו על אף מותו הטרגי, אבל ברבין איש לא נוגע, אולי בגלל הרצח הנתעב, אולי כי פשוט הוא היה משלנו.

הד"ר מילשטיין טוען שרבין קיבל מכות חשמל במקום סודי לא רחוק מירושלים אבל אינו מביא אסמכתאות על כך, אבל בהחלט לא ניתן לומר שיש מישהו שנתן את דעתו בנושא בצורה יסודית.

http://www.news1.co.il/Archive/0014-D-45990-00.html

בויקי יש גירסה אחרת:  ב-23 במאי 1967 זימן אליו את עזר ויצמן (רבין זימן את ויצמן), ראש אג"ם, ולדבריו אמר לו שסיבך את ישראל עקב טעויות שעשה והציע לו להתמנות לרמטכ"ל במקומו. ויצמן סירב והציע לרבין לנוח. רופא נתן לו זריקת הרגעה שהרדימה אותו עד למחרת בצהרים. למחרת שב רבין לתפקוד מלא. ב-2 ביוני דחה ראש הממשלה, לוי אשכול, את דרישת רבין, לכינוס מיידי של הממשלה וקבלת החלטה של יציאה למלחמה.

זה נקרא בעיני כלא אמין בלשון המעטה הנוסח של ויקי. מה שמוכיח שיש חיסיון על האמת בעניין רבין. משום מה. למה אין חוקרים את הנושא?

אם אכן הייתה בעיה נפשית לרבין זה עלול לעורר הר של שאלות נוקבות. אפילו בדיעבד אין חוקרים. שקט ודממה חיסיון כזה.

ככה או כך, יש ערפל, משהו שמעיד שהייתה מצוקה גדולה, לחיילים פשוטים לא בטוח שהיו מוותרים על זה בכזאת קלות ראש – הם היו זזים הצידה לא היו סומכים עליהם או היו נשפטים לחומרה בדין צבאי – בסוף המלחמה רבין פלט שלא היו "הרבה אבידות" במלחמה, היום לא היו עוברים על משפט כזה בשקט. הצד הזה של בריאות נפש, הוא צד שעד היום הוא כלי להשמצות, לניסיון להוכיח על אי יכולת, כיום כל שוטר או מאבטח נדרש לבדיקה על מנת שיקבל כלי נשק לשימוש בעבודתו. הבדיקה הזו נעשית ע"י פסיכולוג כמדומני.

האם לא הגיע הזמן שיבדקו את המנהיגים שלנו, או למשל חברי כנסת, אבל אז ייתכן שתהיה אסכולה שמאלנית ש"תוכיח" שכל הימנים הם חולי נפש, ואז תקום כתגובה אסכולה ימנית, שתוכיח שכל השמאלנים הם חולי נפש. כלומר הבעיה לא פתירה. אין נוסחה זמינה. בעיה.

לא פלא שרבים כל כך בסוף מגיעים לזרועותיו של אלוהים.

מכתבה בעין השביעית אנו למדים כי לכאורה כתבות נקנות בכסף ואפילו יש תעריף מכירה.

21,250 שקל לכתבה (ויש הנחת כמות)

מסמך פנימי של "ידיעות אחרונות" מפרט "מחירים לפרסום כתבות תוכן", ומדגיש: "לא מודעות" • רון ירון, עורך "ידיעות אחרונות": לא מוכרים כתבות, מדובר בתוכן שיווקי….

http://www.the7eye.org.il/249697

 

השאלה המתבקשת היא איך זה שעיתונאים בכירים ממשיכים לתת את קולמוסם לשירות ה"עיתון" הזה. או אפשר להוסיף כי חלק מהתחקירנים הדגולים שלנו מצאו ומוצאים שם את פרנסתם. משכך אויה לנו, ולא נראה כי הם ממש יפלו מהרגליים למשמע הכתבה הזו מהעין השביעית. כמה זמן התופעה נמשכת?

 

יש עוד שלל שאלות, מה שבטוח שהמאפיה הזו שמחזיקה חלק גדול מבעלי התפקידים במקום רגיש, לא ראויה לאמון הציבור.

שהרי ידוע שמה שהנשק עושה הוא חשק הולך וגובר  להביא שלום.

אם כי יש כמה שאומרים שנשק במערכה הראשונה, לא בהכרח יביא שלום במערכה השניה.

זו מדינה שמתנהלת מתחת לחגורה, ימין שמאל, רק חול וחול. לא היה פה משהו אלטרנטיבי גם לרבין היה פה ג'ורה, והוא עסק בגניבה ורמאות קטנה כמו של אחרון המאכערים הגלותיים, שגריר של מדינה שנותן הרצאות וגונב מהצד כסף, וכדי לחפות על מעשיו מפילים את התיק על אשתו, ומכנים זאת חשבון הדולרים של לאה ואם לא די בכך הרי גם רהב היחצן נולד בערוגות שלהם, והוא בהחלט כליל שלמות ואנינות. אורן חזן נמצא ונוכח טוב טוב בתוכנו, נוכח בתוך הישראליות המתבהמת והוולגרית. ממפא"י ועד הליכוד. ממרץ ועד כהנא. כולל חד"ש המתבהמת בתמיכתה ברוצח אסד.

אם פרופסור חתן פרס ישראל שמאלני, מר שטרנהל קורא לסוחר נשק, ורוצח השלום אהוד ברק להציל את השמאל, הוא למעשה נכנע לפאשיזם. קשה שלא להתרשם מהטימטום הימנו/ שמאל שאחז ברוב העם הציוני על שלל גווניו.

האליטות לא היו פה מעולם, למרות הטענה שפעם היה כאן טוב, אף פעם לא הייתה אנינות, לא הייתה דרך ארץ, מספיק להאזין לצווחות של "אבי האומה" העברית. איש בהמי קטן קומה ווולגרי, שהשליט משטר צבאי, ובעיקר את הטימטום של מפא"י כסטנדרט. הספרים סביבו היו כמו רהיט מונמנט של יומרנות מצוצה מהאצבע. כמו ששמעון פרס תלמידו היה מאחז עיניים ולמעשה שניהם היו ימין, הימין היה מאז ועד היום הסטנדרט – בן גוריון היה פאשיסט ימני מובהק, והשמאל הוא התגלמות חוסר הטעם, הבלבול, מחפשים שלום בקרב שבו הם החליטו זה מכבר שהערבי הוא אדם נחות. מאיזו עמדה מוסרית הם מנסים לקדם שלום? מכך שבעיניהם הערבי הוא נחות?

קצת קוראים איך השמאל מכנה יהודים יוצאי מרוקו, וברור מאליו שכל היומרה לשלום אינה אותנטית. ולא נזקקים לאהוד ברק, רוצח מיומן, שעשה הון מסחר בנשק, וכנראה גם מרמאויות – כדי להבין עד כמה היומרה ריקה מכל תוכן.

אז בא איזה איש מוזר, שטוענים שעסק בסרסור כלשהו ועשיית כסף בהימורים (מי שחי בתל אביב בשנות השמונים וראה את מודעות הזנות שהפיץ שוקן בעיתון העיר, מה לו להלין על הביאזר ששמו אורן חזן) , כאילו שהמיליונר הסוציאליסט שקד, זה שתמך בשמאל (זוכרים?), ונסה לרוץ מטעם מפא"י לא התעשר בהימורים. האם צריך להזכיר את חצרוני, אנין טעם מהצד השמאלי?

אנחנו הרבה יותר אורן חזנים משנדמה לנו, ולמרות שובל המבוכה שהאיש הזה גורר אחריו, הוא סוג של ראי של הישראליות, ולא רק של הימין. גם לגרבוזים אין על מה להתפאר. הם לא אלטרנטיבה שפויה או מעודנת בניגוד לטענותיהם.

אז נשמע קצת מוסיקה בשקט בפינה שלנו, ננסה לשרוד, עד כמה שניתן. זהו. זה מה שיש.

New York Jazz Lounge