Feeds:
רשומות
תגובות

צבא פולניה; רשת שוקן וידיעות אחרונות הורשעו בסיוע להפצת זנות ע"י מודעות ומטיפות מוסר לכל.

מתוך כתב התביעה:

"ברור לחלוטין כי מודעות אלה מציעות שימוש בגוף האדם (אישה), לשם סיפוק תאווה מינית, תמורת תשלום"

המקום בו עומדת העיתונות הגיע לשפל חסר תקדים, לא בגלל אלה שברור כי הם אשמים, אלא דווקא בגלל ה"נאורים".

מתוך המאמר" הסרסור הנסתר":

רים ב מפורש בישיבת ועדת החקירה הפרלמנטרית -ב 2002.1.16: "הרקע לחוק היה מודעות עם איורים וציורים וצילומים וולגריים מאוד … 'מעריב ' מינה אדם שיהיה אחראי לבחון את תוכנן של המודעות באופן כזה , שלדעתנו לא יעבור על רוח החוק … אם מודעות מתפרסמות במודעות לוח ללא שום איור וללא שום תמונה וולגרית, אפשר להניח שלא לזה התכוון המחוקק כאשר ביקש לאסור." .ב היעדר אכיפה : התנערות המשטרה הו פרקליטות עד לשנת 2002 נ שאר החוק מילים מתות . רשויות האכיפה לא הגישו א פילו כתב אישום אחד. יעידו על כך דבריו ד"עו של בלייך מ "מעריב :" " רק אחרי שנתיים … הוזמַ נו לחקירה במשטרה. בינתיים אנחנו נתונים בהמתנה למה שיקרה בחקירת המשטרה." מציאות זו נבעה מכמה נסיבות, ביניהן מחלוקת בין המשטרה לפרקליטות לגבי האחריות לטיפול בנושא. הפרקליטות טענה , כי היות ש מדובר בעבירה של חצי שנת מאסר בלבד, הסמכות להגיש כתבי אישום נתונה בידי משטרת-ישראל. לעומתה, טענה המשטרה כי נוכח השאלות המשפטיות החדשות שיעלו ב נושא וידרשו פרשנות של החוק – יישום החוק והגשת כתבי אישום כרוכים בייעוץ מהפרקליטות . המחלוקת התבטאה בישיבת ועדת החקירה הפרלמנטרית בשנת 2002 ,בדברי פרקליטת המדינה "עו, ד מאיה חדד: -ב" 1999 היה דיון אצל המשנה לפרקליטת המדינה, הגב ' רחל סוכר, והייתה החלטה עקרונית שהפרסומים , כפי שהוצגו באותה תקופה , אינם עונים על דרישות..

ועוד מתוך אותו מאמר:

הבאת אדם לידי עיסוק בזנות – החוק מבחין בין שני מקרים: הבאת אדם לידי מעשה זנות , והבאת אדם לידי עיסוק בזנות. שתי העבירות נחשבות חמורות ביותר ונושאות עונש של חמש ושבע שנות מאסר ( בהתאמה ). בנסיבות מחמירות, יגיע העונש -ל 16 שנות מאסר. בתי- המשפט הבהירו , כי העבירה נובעת מעצם הבאת אנשים לידי זנות , ללא קשר א ם רצו בכך. הסכמתו של אדם לעסוק בזנות הנאינ אלמנט רלוונטי לעניין ה הרשעה. לכן ברור , כי פרסום מודעות "דרושות ," המציעות לבחורות צעירות תוך הבטחת "שכר עצום!!!" , נועד לפתות אותן ל עסוק בזנות. סופציטוט.

לא היינו זקוקים לקלטות של ביבי את מוזס כדי להבין מהו עולם העיתונות.

 רק דבר אחד לא ברור, למה מנהל קבוצת כדורגל צריך להיות בעל עבר נקי יותר ממנהל עיתון?
מודעות פרסומת

Comments RSS

כתיבת תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s

%d בלוגרים אהבו את זה: