Feeds:
רשומות
תגובות

Archive for 10th ב-אוגוסט, 2017

גויה

tumblr_ouhcl7vlMw1vg7bhfo1_1280

 

tumblr_ouh14a53PL1vg7bhfo1_1280

https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A4%D7%A8%D7%A0%D7%A1%D7%99%D7%A1%D7%A7%D7%95_%D7%93%D7%94_%D7%92%D7%95%D7%99%D7%94

Read Full Post »

Do Ho Suh, Karma, 2003

tumblr_odguleqwDi1qloc1no1_1280

לא למצעד צבאי בעלות מאות מיליונים. זה היה מועיל לנכים, לתרופות לנזקקים. חבל לזרוק כסף על מצעד צבאי.

Read Full Post »

IMG_2542חופפ

IMG_2543חופ

מ.ק

Read Full Post »

; שאלה ששואלים, לפעמים, מרמזת על התשובה שיקבלו, אני מאמין שתשעים אחוז ממצביעי הימין, שאני לא חלק מהם, לא מאמינים בחפות של ביבי.

אני אישית לא מאמין שדרוקר הוא עיתונאי ישר, או שאמברמוביץ ישר ובטח שבן כזבית אינו ישר, חלק מהם נתפסו בשקר לא פעם אחת.

 

עיתונאים שמדברים בקול אחד זו הבעיה, אני מאחל שנגיע ליום בו תהיה עיתונות חופשית וחופש ביטוי אמיתי בארץ הצבי – לכל דעה, לכל מגזר, לכל איש ואישה ומגדר, עד אז, עיתונות שמגוייסת לצד אחד בלבד – על חשבון הציבור, אינה חלק מהמאבק לעיתונות חופשית ולחופש ביטוי אלא ההפך הגמור.

Read Full Post »

http://www.news1.co.il/Archive/001-D-394030-00.html

 

אמנון ותמר

"חייבים להפיל את נתניהו" . כשאמנון האתרוגיסט מקבל שכר מנוני מוזס, מישהו צריך לשאול – עד מתי הקנוניה הזו תמשך?

 

ואכן הזחוח הנפוח אמנון האתרוגיסט לא יכול היה להתאפק, ערוץ הפייק ניוז ערוץ 2 לא מעמיד מול אברמוביץ הנקלה החד צדדי, מישהו עיתונאי נשכני שיתן להרגיש מהן שאלות נוקבות, ואז עולה אברמוביץ הזחוח ולמלהג על פייק עיתונות מול פייק הנהגה. כאשר הוא מגדיר את הפייק ניוז כדבר העילאי, הבשורה על פי הרקב העיתונאי הבכיר אברמוביץ.

השיטה היא תמיד בערוצים הפייק ניוז בישראל לדוברים של הפייק ניוז יש במה ללא הפרעה לומר הכל, אסור להיכנס לדבריהם בטח שאסור לשאול שאלה נוקבת, מרגע שמנסה בהנחה ויש ולו קורטוב ניסיון של מישהו מהצד השני לומר משהו, מיד מתפרצים לדבריו וסותמים לו את הפה.

לטעמי אמנון אברמוביץ הוא מאחז עיניים ומפברק ידיעות ודעת, נוכל, אדם שעושה כסף לא קטן, בבלעדיות מבלי שאיש ייתן ולו פעם אחת קרב הגון. הוא מקבל במה יומית להשמצות – בלי שיש לכך הצדקה, איש שהמציא שיטת סחטנות – האתרוג, שבכל מדינה מאותו רגע בו הוא הודה בה, הייתה מסתיימת הקריירה שלו באופן מיידי לאלתר. התקשורת הישראלית היא בולשיביקית, דיקטטורה, מהווה סוג של שלטון בלי בחירות, שלטון על התודעה, אין שם מגוון דעות. אמנון אברמוביץ השתלט על מיקרופון הוא מנהל משם תעמולה, הוא ביביתון מהלך, מבלי שאיש תובע הסבר למה לא שמים מולו עיתונאי שפעם בכמה זמן ינסה לאזן.

קול אחד, מאחז עיניים אחד, פייק ניוז אחד, אברמוביץ האתרוג.

 

מסתבר שאמנון אברמוביץ ביקש מהבדרן לגנוז את הקלטת בה הוא בהחלט יצא אידיוט, זה יכול לקרות לכל אחד, אבל אברמוביץ הוא אדם גא מידי להודות בטעויות ומסתבר אליבא לבדרן שאברמוביץ הוא גם שקרן. מילא אברמוביץ עיתונאי שהוא נפוח במידה גדולה שהיא פרי של במה שהוא מקבל, הוא מרשה לעצמו מה שבכל מדינה סבירה ודמוקרטית איש לא היה מאפשר.

ומילא אברמוביץ, מסתבר שאת הבמה שנתנו לאברמוביץ לנסות ולנקות את הרושם מהיותצו טמבל, הם אפשרו לו למסור גרסתו, בלי שפנו לבדרן וידר לקבל את תגובתו.

שום דבר כבר לא יכול להפליא בערוץ הפייק ניוז ערוץ 2.

הסבר הבדרן בערוץ 20

 

http://www.20il.co.il/%D7%90%D7%91%D7%A8%D7%9E%D7%95%D7%91%D7%99%D7%A5-%D7%A2%D7%95%D7%A9%D7%94-%D7%9C%D7%99-%D7%9E%D7%94-%D7%A9%D7%A2%D7%A9%D7%94-%D7%9C%D7%91%D7%99%D7%91%D7%99-%D7%94%D7%95%D7%90-%D7%94%D7%9E%D7%A6/

 

Read Full Post »

וכל כך למה?

 

א. מתי התייחסו במועצת העיתונות לארכי פושע נוני מוזס, שלא מנהל עיתון אלא מעלה כתבות לפי מחיר, חלק מהכתבות הן לפי מכירה מראש, הזנייה של העיתונות בריש גליי, נו גברת מועצת עיתנות מתי תאמרי מילה, חצי מילה על נוני מוזס?

ב. אמנון אברמוביץ שנים פועל כסוכן זר של אג'נדה, הוא לא מסתפק בתמיכה באג'נדה אלא סוחט כפי שהוא עצמו הודה בשיטת האתרוג, לא צריך להזדקק לראיון שפברקו איתו הוא אמנם טוען ש"עלה" על זה אבל כאשר מקשיבים אפשר לחשוב על כל מיני דברים אחרים. איפה את גברת מועצת עיתונות מה דעתך על שיטת האתרוג?\

ג. 90 אחוז מהעיתונות של המיינסטרים מדברת בקול אחד, יש תחקירים הן בערוץ 10 וערוץ 2 שהם כולם בעד צד אחד ונגד צד אחר, למעשה ערוץ 10 הוא סוג של ביביתון, אין שם יצוג אפילו סמלי לאיש מהצד השני – איפה את גברת מועצת העיתונות. איפה כתוב שבדמוקרטיה 90 אחוז מהעיתונאים מדברים בקול אחד, איפה הגיוון, הרי בקלפי לאותו קול אין אפילו 10 אחוז, דיקטטורה? למה אין יצוג לצד האחר בשיח מעל העיתונות המשודרת במיוחד, הן בערוץ 2 והן בערוץ 10?

האם לדעת הגברת השופטת העליונה רק לצד אחד צריך לתת שופר, מה ההבדל בין ערוץ 10 לישראל היום, ההבדל הוא ששניהם מזוהים פוליטית, אבל לפחות ישראל היום אינה פרי מימון של הציבור.

 

כידוע לך גברת מועצת העיתונות, בנק לאומי מחק חוב לערוץ 10 בסך מאות מיליונים, אם כך, גברת מועצת עיתונות, האם ערוץ 10 מנצל כספי ציבור ומציג מצג תעמולתי בלי ערכי עיתונות פלורליסטים כפי שראוי שיהיו במדינה דמוקרטית?

 

ועוטד שאלה קטנה גברת מועצת העיתונות, למי הצבעת בבחירות? למה זה חשוב, כי רק לאנשים מהסוג שלך יש חופש ביטוי במדינה שקוראת לעצמה הדמוקרטיה היחידה במזרח התיכון, גברת מועצת העיתונות, את חלק מסתימת הפיות של צד אחד, ונתינת במה בלעדית לחלוטין כמעט לצד אחר.

 

העיתונות מגוייסת להפלת ראש ממשלה שנבחר דמוקרטית, אני הייתי מצפה שאת גברתי, תתני מבט להעדר מוחלט של עיתונאי בעלי קול עצמאי הן בערוץ 10 והן בערוץ 2.

את מועלת בתפקידך גברת מועצת העיתונות הנכבדה.

Read Full Post »