Feeds:
רשומות
תגובות

Archive for the ‘אקטואליה’ Category

יצויין שמדובר בשוטרת שלא מזמן פשטה מדים, והנה היא מצייצת על ראש הממשלה. כאשר ובאותו זמן מנהל בעלה חקירה נגד ראש ממשלה. משטרה סופר מקצועית . ללא כל צל צילו של ספק.

 

לא זאת ואף זאת, ריטמן שלכאורה תקף מינית שוטרת, שעניינו מתנהל כעת בבית משפט, ממשיך לנהל חקירות כאילו הוא עצמו לכאורה לא עבר עבירות פליליות. ונציין שבג"ץ קבע שהעדות של השוטרת המתלוננת על מר ריטמן אמינה.

כבר אין מספיק מילים שיתארו מה שמתרחש במשטרה הזו, איך היא מתנהלת, ומה ערך יש לחקירות שלה, שמראש מחליטות מי אשם. ותוך כדי חקירות נשים מצייצות נגד הנחקרים, מה עם חזקת החפות איך המשטרה דורכת על חזקת החפות ורומסת אותה.

לפני כמה שבועות חוקרת גם היא מלהב 433 ציצה נגד ראש הממשלה, עכשיו אשתו של מפקד היחידה מצייצת. חבורה של צייצנים, גם יועץ המפכל ליאור חורב מצייץ נגד ראש הממשלה שהמשטרה מנהלת נגדו חקירה גורלית, הכל בריש גליי בלי אפילו מראית עין של זהירות שמא זכויות של נחקר יפגעו.

המשטרה מתנהלת כאירגון שלא רק אין לו אתיקה, אלא היא גוף חובבני וכנראה תופר תיקים. זו לא משטרה מקצועית וראויה לאמון. פשוט מדהים לגלות מה הרמה של שוטר בכיר ואיך משפחתו מנהלת מלחמה ברשת בזמן חקירה נגד מושא החקירה.

מה הערך של החקירה שמתנהלת ככה?

האם יוכל לטעון ריטמן שהוא חף מדיעה קדומה נגד הנחקר? שהחקירה התנהלה ללא משוא פנים?  או שהוא לא ידע שאשתו מנהלת מלחמה נגד נחקר בו-זמנית בשעה בה מתנהלת החקירה, בשעה בה הוא חוקר את ראש הממשלה ב"אובייקטיביות"?

הציוצים של הגברת ריטמן:

ריטמניזם 3

 

איני יודע אם יש בציוצים כדי לטעון על שיבוש חקירה, אבל ייתכן והציוצים הללו מלמדים על אוירה של תפירת תיק.

משפחה שכזו, ריטמן מואשם בתקיפת שוטרת, בג"ץ מאמין לשוטרת, ולא לריטמן ולמפכ"ל שמחפה עליו, ועכשיו מסתבר שאשתו של ריטמן, שגם הייתה שוטרת בלהב 433 מצייצת נגד ראש הממשלה נתניהו בשעה שבעלה ממונה על חקירה נגדו.

 

מישהו עוד מעלה על דעתו להאמין למשטרה הזו ולמפקדיה?

 

חלק מהחומרים מהתחקיר המצוין של כתב המשטרה של ערוץ 20, לירן לוי.

https://www.20il.co.il/%D7%9B%D7%AA%D7%91%D7%94-%D7%9E%D7%94-%D7%97%D7%95%D7%A9%D7%91%D7%AA-%D7%A8%D7%A2%D7%99%D7%99%D7%AA-%D7%9E%D7%A4%D7%A7%D7%93-%D7%9C%D7%94%D7%91-433-%D7%A2%D7%9C-%D7%A0%D7%AA%D7%A0%D7%99%D7%94%D7%95/

לא זאת ואף זאת, ייתכן שנחשף כאן "מדליף" שמוציא חומרים מחקירות ומצייצת בפייסבוק על נחקר שבעלה מנהל חקירה נגדו, זו משטרה או בדיחה?

אם לא מדליף נשאלת השאלה האם גם נשות שב"כ מצייצות על נחקרים שבעליהן חוקרים, מה זה הדבר הזה?

 

אין ספק שמדובר בריח רע שעולה מכל החקירה הזו מדרך התנהלותה, מכל מה שסובב את החקירות האלה, ציד אדם זו לא הפרזה זה כבר נראה ומריח כניסיון שקוף להפליל בכל מחיר ראש ממשלה.

המשטרה בפשיטת רגל חמורה, ורק נשאלת השאלה מתי יואיל מר אלשיך להתפטר? ואגב לפני שהוא מתפטר הגיע הזמן שהתוקף מינית לכאורה מר ריטמן יעוף לנו מהעיניים.

מודעות פרסומת

Read Full Post »

גליה מאור היא פושעת בכל מדינת חוק היא הייתה נאשמת בפלילים, היא גרמה נזקים במיליארדים. בכל תפקידיה בבנקאות, היא סמל לריקבון של המערכת הבנקאית.

והנה הפלא ופלא היא בהנהלת טבע. זו שהפכה סיפור הצלחה לכישלון מהדהד. עד כדי סכנת סגירה או נפילה של טבע.

השאלה האמתית מי האידיוט שמינה את הפושעת הזו להנהלה?

 

מה הוא אכל ומה הוא שתה לפני ההחלטה?

כאשר מדברים על כישלון בניהול, צריך לדבר על מי שמינה פושעת מועדת ונתן לה אפשרות להמשיך במלאכת ההרס שהיא כה טובה בה.

Read Full Post »

ללא כל ספק שיש להביע מחאה ולשבות מול גל הפיטורין בטבע – אבל למה להשבית בתי חולים וקופות חולים?  מי אשם בפיטורים בטבע חולי סרטן, נכים, סתם חולים. הם נפלו על השכל שם בהסתדרות המטונפת?

 

תמיד החלאה ניסנקורן לא מחמיץ רגע להוכיח איזה טינופת הוא וחבריו ומאיזה חומר הם קורצו. הם לא מתביישים להתעלל בחולים, וכמובן כל התקשורת המחליאה השמאל בורגנית עוברת על כך לסדר היום.

 

אי אפשר להכריז על שביתה בלי להתעלל בחסרי ישע?

 

 

Read Full Post »

 

נציין כי מדובר בקרוב של איש בכיר מאוד בצבא, ואפילו נקווה שהוא נקי כפיים ויסתבר שלא עשה דבר רע כלשהו והכל שמועות זדוניות, ברם לא אלשיך עם היועץ הפוליטי הנוכל שגייס ולא חבורת מוצצי הדם מהתקשורת לא מוחה נגד השקט, שום שוטר צבאי לא כותב מאמרים, שום בן כזבית לא מצייץ, שום נוכל של הון ושלטון שהפך לצדקן מטונף מפושעי פתח תקווה לא אומר דבר.

אולי כי הוצא צו איסור פירסום.אולי. אך גם ברם, ייתכן כי  אולי דמו של האיש סמוק יותר מדם נתניהו ומשפחתו והכלבה קאיה.

מדובר בבעל אחת משני חברות שבמשך כמעט עשור הוציאו מיליוני שקלים במירמה מצהל עיי שוחד קצינים ומפקדים תוך כדי ניפוח המצאת חשבונות ,על חלק מהפרשה יש צו איסור פירסום .

 

נוסיף גם כי אם על נתניהו בעיקר בעניין הצוללות הועלתה טענה שאם לא ידע, גם אז עליו להתפטר, לא יעבור זמן רב, אם נגלה, כי בעל המשרה הרמה בצבא, לא נדרש להתפטר כלל, שהרי טענה כזו אין בה הגיון, למעט אולי השאלה והתמיהה שחייבת להיות.

אומרים על חוק ההמלצות שזה חוק פרסונלי שנועד להציל את נתניהו, אומרים אבל לא ממש שוללים את ההגיון של חוק ההמלצות האנושי ההומני והראוי, אין ספק שקרוב המשפחה של הדמות הבכירה מהצבא ראויה לזכות החפות.

רק אולי הגיע הזמן שנבין למה במקרים מאד מסוימים יש שימוש גורף לצו איסור פירסום ולמה כל שאלה ששואלים נניח בחדר חקירות את דוד ביטן בעודו בחדר החקירות, איך היא הופכת לכותרת למשל בעיתון של הארכי פושע נוני מוזס.

חפשו ולא תמצאו שום כותרת בעניין האישיות הבכירה בצבא. שקט. מוזר.

 

גם חבר בכיר במרץ נזכיר קיבל צו איסור פרסום למרות שהוא נאשם בבית משפט באונס ילדה.

יש פה לכאורה שיקולים משונים, כאילו החוק אינו אונברסלי ונועד לכולם.

Read Full Post »

האיש שלמעשה מדבר במעריב על טרנספר ואולי גרוע מטרנספר זכה לבמה מרהיבה של השוטר הצבאי חברו של הפושע של ההון והשלטון אלדד יניב המגניב.

השוטר הצבאי נחשב לעיתונאי "בכיר" כזה שכל נפיחה שלו היא התגלמות החכמה, שום מילה של סייג לא הייתה לו, הוא תלה בעמירם לוין זוג עיני עגל, כפי שאתה מצפה ששוטר צבאי ינהג, יביט בגבר גבר מהקיבוץ שהראה לערבים "מה זה".

אני הייתי מופתע לגלות שוב, עד כמה השוטר הצבאי נבוב ומחליא וחסר כל עמוד שידרה.

אותי ממש לא מפתיע האלוף לוין, או הדרך בה הוא מתבטא, הקילר מהקיבוץ, שיש לו תחרות עם אהוד ברק מי הרג יותר ערבים ביחידה, אולי לאהוד יש יותר סטייל אבל לא בטוח שברק טמן ידו בצלחת.

מחליא עד כמה הם לא מודעים לעצמם ולמה שיוצא מהפה שלהם לו איש ימין היה מעז לומר רבע מדבריו של לוין הייתה באותו רגע יוצאת עצומה להחרים אותו, לשפוט אותו וכל זב חוטם מהשמאל הבורגני היה יוצא נגדו, רק לשמאל הבורגני מותר להטיף לרצח, כמו שמותר להם לאנוס, ולהתעמר בעובדים, לזרוק כיסאות "בצחוק" על עובדים וכזה.

כל פעם מחדש אני חש בחילה, שפעם הייתי חלק מהקהל הלא מכובד הזה. לא עוד.

 

הנה התכנית בה הנבוב העונה לשם דרוקר מתלקק על הפאשיסט עמירם לוין :

https://www.10.tv/makor/144812.html

 

היום מסתבר שהדמות או אחת הדמויות שהריצה את גבאי בבחירות במחנצ היא דמות בעייתית נאמר כך, הוא בהחלא עונה לדרישה האלמנטרית של הפאשיזם. אפילו בימין הכי מילטנטי אתה לא שומע דיבורים כאלה.

http://www.maariv.co.il/news/politics/Article-613802

 

חשבתי שהטאקטיקה של גבאי לעקוף את הימין מימין אינה רצינית, אבל לאחר שאני שומע את לוין, ברור שזו מחשבה אמתית. הזויה אמנם אבל אמתית. אני הייתי מצפה שהנבובה העונה לשם ציפי לבני לומר משהו, אולם היא לא תסכן את הכסא שלה בכנסת הבאה.

"בפעם הבאה שנילחם הפלסטינים לא יישארו פה, נעיף אותם מעבר לירדן"

האלוף במיל' עמירם לוין תומך במדינה פלסטינית, אך מציג קו לוחמני: "הכיבוש – איום קיומי, אך אם יפרו הסכמים נקרע להם את הצורה. היינו טובים מידי ב-67'". הראיון המלא ב"מעריב-סופהשבוע"

 

דבר מטריד שזה גנרל שהיה חלק מצה"ל והוא אוחז במחשבות כל כך מופרכות אז נכון ששוטר צבאי התפעל מהקילר, אבל מה רוצים מאלאור אזריה, מה טעם במוסר כאשר איש כל כך בכיר יוצא צה"ל מדבר דברי איולת כאלה, הרצל באלטניולנד, דיבר על כך כי גנרלים מקומם בקסרקטין , ואל להם לצאת משם. צדק.

שוב פעם השמאל ציונים מהללים כוחנות ומלחמות, כמו שהם אוהבים משטרה, בכל העולם השמאל מתרחק מהמשטרה ומהגנרלים, כאן בלי גנרלים ובלי משטרה כוחנית ותופרת תיקים אין שמאל.

 

 

Read Full Post »

כידוע ריטמן ראש להב 433 הטריד מינית שוטרת, יש שיאמרו תקף אותה בהיותו שיכור, אחרי שזה קרה כנראה כמה פעמים, השוטרת אזרה אומץ, והתלוננה עליו, ואיך התגונן ריטמן?

 

הוא טען  כי השוטרת נשלחה ע"י מקורבי ביבי, בג"ץ האמין לשוטרת, אלשיך מאמין לריטמן.

מספיק במשטרה לאמר ביבי, וזה הופך לכתב אשמה מופרך והזוי. התוצאה השוטר הכי חשוב שחשוד לכאורה בביצוע הטרדה מינית ממשיך להיות חוקר מס 1, ובין היתר חוקר חברי כנסת גם בעבירות מין.

וזה אפשרי כי אלשיך מאמין לגרסתו למרות שבגץ הטיל בה דופי לכאורה.

הזוי כן, אבל כת האנטי- ביבי מסוגלת להפוך מים לזהב, שמן למים וגם להפוך מטריד מיני לחוקר הגון. איך חוקר משטרה שמעל ראשו חשדות כאלה ממשיך לכהן?

המשטרה של אלשיך מדרדרת אותנו לתהום. או שהפכה לכת האנטי-ביבי, קו ההגנה הכי טוב כנראה היום לומר שביבי אשם, הכל ביבי, ביבי שלח שוטרת ואנס את ריטמן להטריד אותה מינית, אולי זה מסביר את הצורך של אלשיך ביועץ פוליטי כמו ליאור חורב.

 

הבעיה היא שהמשטרה אינה יכולה עוד להיחשב כגוף אמין, משטרה ללא אמון הציבור שווה כקליפת השום.

בג"ץ ריטמן: http://www.4law.co.il/Ritman201117.pdf

 

בושה.

 

חלקים מהפסק לא בסדר כרונולוגי:

.בחודש נובמבר 5112 הגיש תת ניצב גיא ניר, שכיהן כראש חטיבת המודיעין
של משטרת ישראל באותה העת, תלונה במחלקה לחקירות שוטרים )להלן: ניר; חטיבת
המודיעין ומח"ש( בדבר אי סדרים ביחידת להב 333 ,היחידה הארצית למלחמה
בשחיתות ובפשע המאורגן במשטרה )להלן: להב 344 ,)ובגדרה טען, בין היתר, כי
נרקמה נגדו קנוניה וכי המשיב 3 ,ניצב רוני ריטמן, מפקד להב 333( להלן: ריטמן או
המשיב 3 )היה חלק ממנה. במסגרת תלונתו זו, מסר ניר כי אם תיעשה פנייה לעותרת,
קצינה בחטיבת המודיעין, היא תוכל למסור מידע בקשר להטרדות מיניות מצד ריטמן.
5 .נוכח האמור, זומנה העותרת לחקירה במח"ש ובה מסרה מידע בדבר אירועים
שהתרחשו בשנים 5111-5111( כ-2 שנים עובר לחקירה( אשר כללו מספר מקרים שבהם
הפנה אליה ריטמן אמירות מיניות. בנוסף, העידה העותרת כי בשנת 5111 ,כשיצאה
מאירוע חברתי שערכה המשטרה בהר חוצבים, רדף אחריה ריטמן, אחז בה, קירב אותה
אליו וניסה לנשקה,…

 

בשל הדברים שמסרה העותרת בחקירתה, נחקר ריטמן בחשד לעבירה של
ניסיון למעשה מגונה בכוח, לפי סעיפים 333(ג1 )ו-52 לחוק העונשין, התשל"ז-1711 ,
ולעבירות של הטרדה מינית, לפי סעיף 2(א( לחוק למניעת הטרדה מינית, התשנ"ח-
1773( להלן: החוק למניעת הטרדה מינית(. עוד נציין, כי יומיים לאחר שנחקרה העותרת
לראשונה במח"ש, לבקשת המפקח הכללי של המשטרה )להלן: המפכ"ל(, יצא ריטמן
לחופשה עד לקבלת החלטה בתיק החקירה.

 

אקדים ואומר כי לאחר ניתוח טענות העותרת ונימוקי המפכ"ל הגעתי לכלל
מסקנה כי על פי כלל הראיה המינהלית, ההחלטה בעניין ריטמן – במתכונתה הנוכחית
– אינה יכולה לעמוד. עוד אציין כבר כעת, כי לא מצאתי כי בשלב זה יש מקום להורות
על פיטוריו של ריטמן או על העברתו מתפקיד כפי שהתבקש בעתירה )או על נקיטת
אמצעי מינהלי אפשרי אחר(, אלא לדעתי יש להחזיר את ההחלטה בעניינו לשר
ולמפכ"ל לצורך קבלת החלטה חדשה, הכל כפי שיפורט להלן.

 

 

החלטת המפכ"ל הערה של צבא פולניה זה מתאים לגן ילדים ולא לחוקר מס 1

 

 

"החלטתי להחזירך לתפקידך כמפקד להב 333 ,יחד עם
זאת מצאתי לנכון לחדד בפניך מספר נושאים שעולים
מן החומר ותיאום ציפיות גם אם לא נמצאה תשתית
לחשדות שבגינם נחקרת ]ההדגשה במקור – ע' פ'[.
ראשית, אין לי ספק כי אתה מודע לחובותיך כקצין
משטרה האוסרות על קשר פסול עם מי מפקודותיך, אך
אני מדגיש ומבקש להקפיד כי השיח עם פקודיך יהיה

מכובד ולא יכלול התבטאויות או מגע העשויים
להתפרש כבעלות קונוטציה מינית.
כמו כן אני מצפה כי בפורומים משטרתיים תהיה הקפדה
על אי הגשת אלכוהול )למעט הרמת כוסית בערבי חג או
אירועים משמחים( לרבות בישיבות ספ"כ יחידתי.
אני מדגיש גם באירועים בהם מוגש אלכוהול, מצופה
משוטר ובוודאי מקצין בכיר לשתות במידה סבירה לא
מעבר לכך".

5 .עדת הראייה המרכזית לאירוע – שוטרת נוספת בחטיבת המודיעין )להלן: מ'(
– העידה בחקירתה במח"ש כי ראתה את ריטמן רץ אחרי העותרת וכי היה נראה שהוא
קורא לה, אך היא לא שמעה את תוכן הדברים. מ' העידה כי ריטמן משך את העותרת
אליו וקירב את פיו אליה וכי העותרת לא נענתה לו, והדפה אותו. כשנשאלה אם ריטמן
ניסה לנשק את העותרת ענתה מ' כי היא לא זוכרת, וזכור לה רק כי העותרת נרתעה
מריטמן, הרחיקה אותו וניסתה להתרחק ממנו. בהמשך ציינה מ' כי היה מדובר באירוע
חריג: "ר' חטיבה שהולך אחרי פקודה שהולכת הביתה ולא נראה שהוא הולך לדבר
איתה על ענייני עבודה ונראה שהוא גם מחזיק אותה באופן חריג" )עדות מ' במח"ש
מיום 5112.11.52 ,ש' 17-33 ,27-61 .)בעימות שנערך בהמשך בין מ' לבין ריטמן חזרה
הראשונה על עדותה שלפיה ראתה את ריטמן רודף אחרי העותרת, קורא לה, מסובב
אותה ואוחז אותה ביד בניגוד לרצונה, וכן על כך שהעותרת הדפה את ריטמן, וכך
ציינה: "אתה רדפת אחרי ]העותרת[ כמו ילד מאוהב, אני ראיתי לא שמעתי, כשהתקרבת
אליה היא הסתובבה אליך וניסית לחבק אותה" )עדות מ' במסגרת העימות עם ריטמן
מיום 5112.15.3 ,ש' 332-336 ;ההדגשה הוספה – ע' פ'(. בצד האמור ציינה מ' אשר
לניסיון הנשיקה שיוחס לריטמן באירוע זה – "לנשק אותה אני לא אמרתי" )שם, ש'
336-331 .)נוסף לעדות זו, העיד ניר כי כשיצא מהאירוע הבחין בעותרת יוצאת
מהמסעדה וראה את ריטמן הולך גם הוא לאותו הכיוון, וכי הוא מצמצם טווח לעברה
במהירות עד שהשניים היו ממש קרובים. עוד ציין ניר כי לא ראה את המשך האירוע כי
נסע משם )עדות ניר במח"ש מיום 5112.11.52 ,ש' 55-52.

 

שישית ואחרון בסדר )אך לא בחשיבות(, טענתו של המפכ"ל שלפיה גם אם
היה אירוע של אחיזת יד ומשיכת העותרת כלפי ריטמן, יכולות להיות לאירוע זה
"פרשנויות לגיטימיות" מוקשית בעיני, ולא בכדי לא הובאו דוגמאות קונקרטיות באשר
לטיב או לתוכן של אותן פרשנויות. כשלעצמי, ובהינתן ההקשר הכולל של הדברים, אני
מתקשה לחשוב על פרשנות לגיטימית לאחיזה בידה של העותרת ומשיכתה כלפי מי
שכיהן כמפקד החטיבה שבה שירתה באותה העת במידה שזו נאלצה להדוף אותו

 

לפי הפסק בג"ץ מראה שהמפכ"ל אלשך חושב שתקיפה מינית יש "פרשנויות לגיטימיות" הזה האיש שעליו הציבור יכול לסמוך, האם ובהינתן שריטמן היה מתנהג כך בדיוק לבת של המפכ"ל אלשיך היה מוצא אלשיך לכך הסבר "לגיטימי" איפה פמיניסטיות שלנו?

 

אהה הטענה שמצליחה להשתיק את כולן וכולם ביבי אירגן הכל. זו המשטרה שלנו, ואידך זיל גמור.

נסכם: בג"ץ קורע לגזרים את הטענות של אלשיך הנה דוגמית:

עדותה של פ', שישבה עמה ברכב, ובעדויותיהם של שוטרים נוספים אשר להם סיפרה
את אשר ראתה. מ' חזרה על דבריה גם בעימות עם ריטמן ובניגוד לטענות בדבר מניעיה
של העותרת )להן נידרש בהמשך( אין בתצהירי המשיבים 1-3 ולו ראשית טענה בדבר
מהימנותה של מ', או לגבי הדברים האמורים בעדותה, הסותרים את הכחשתו של ריטמן
את האירוע. מעבר לכך, כפי שציינתי, גם אם המפכ"ל מצא קושי בהוכחת ניסיון
הנשיקה הנטען, לא ניתן ולא סביר לפטור את תלונת העותרת בעניין אירוע הר חוצבים
בקביעה זו בלבד, ונדרשה התייחסות לחלקים בעדותה שנראה כי הוכחו גם לשיטתו.
לפיכך, על פי כלל הראיה המינהלית, לא ניתן היה לקבל החלטה בעניינו של ריטמן
מבלי ליתן משקל מתאים לראיות אלו ולמצער להתמודד עמן ועם משמעותן.

 

משכך אולי לפי אלשיך בג"ץ קרע את טענותיו לגזרים בשליחותו של ביבי.

 

מעבר לכך ברור כי בראש היחידה הכי חשובה במשטרה עומד קצין שלכאורה בחיזוק בג"ץ הוא עבריין מין, מה דרגת החומרה?

שר בישראל רמון עף מהממשלה ונשפט וסיים את הקריירה שלו בגלל נשיקה, ברף הרבה יותר נמוך ממה שבג"ץ מייחס לריטמן, לראש יחידה כזו במשטרה יש וחייבת להיות התנהגות הרבה יותר הוגנת מאשר מה שמתואר כלפי ריטמן, קצין כזה לא יכול לכהן במשטרה ובטח לא ביחידה הכי רגישה וחשובה של המשטרה.

עוד דבר, מפכ"ל שמשתמש בנימוקים כאלה הזויים חייב להתפטר לאלתר. אבל כשמאחוריו עומדת הכנופיה של התקשורת הוא מרגיש שהוא יכול לצפצף על החוק ועל כולם.

Read Full Post »

אין תימה שהפשע חוגג אפילו לנשיא ריבלין תפרו או ניסו לתפור תיק.

 

כל זב חוטם וכל עיתונאי סלפן למשל בן כזבית יכול להיפגש עם אלשיך, למה כתב שמודה שהוא אובססיבי כלפי נתניהו, בכלל נפגש עם אלשייך על מה דנו?

 

 

המטרה היא להפיל שלטון ולהשתמש במשטרה ככלי להחלפת שלטון, כמעט כל העיתונאים שנפגשים עם המפכ"ל הם בעלי אג'נדה פוליטית ברורה וידועה, בושה אלשיך, אפילו שהמשטרה שלנו גרועה, אתה מנחית אותה בתהום אפלה שמהווה סכנה לדמוקרטיה, כל איש מצפון צריך לשאול מה מר אלשיך עדיין עושה במשטרה.

 

רק נשאלת השאלה לאיזה תהומות עוד נגיע עם מפכ"ל כזה פוליטי ונקלה.

Read Full Post »

Older Posts »