Feeds:
רשומות
תגובות

Archive for the ‘עיתונות וביקורת על עיתונים’ Category

היתקלות הראשונה שלי עם דרישה לבצע מניפולציה על הקוראים היתה בשנת 2010. מטוסו של נשיא פולין דאז, לך קצ'ינסקי, התרסק בסמולנסק שברוסיה. דקות לאחר הידיעה הראשונית על ההתרסקות קיבלתי הודעה מאחד העורכים בכלי התקשורת שאיתם עבדתי: "ניסן, כתוב כתבה גדולה על הנושא, ותרמוז שמדובר בהתנקשות מכוונת של הנשיא פוטין".

ניסיתי להסביר לאותו עורך כי אנחנו רק דקות אחרי האירוע, שאין עדיין שום הוכחה שמדובר בהתנקשות, אבל למה לתת לעובדות לבלבל מישהו? "כתוב כך, זה יותר מעניין ועסיסי" היתה התשובה. בלית ברירה, ומתוך רצון לשמור על מקום עבודתי, נאלצתי לרמוז בכתבה כי ייתכן ומדובר בהתנקשות מכוונת – למרות שידעתי כי אין הוכחות לכך (אגב, עד היום לא ידועה סיבת ההתרסקות האמיתית).

כך, לאורך שנות עבודתי נתקלתי בעוד ועוד מקרים שבהם עורכי כלי התקשורת ביקשו ממני לעוות מעט את העובדות כדי להפוך את הסיפור לאטרקטיבי יותר.

ציטוט מכתבה של העיתונאי לשעבר ניסן צור בעין השביעית הכותרת: "למה החלטתי לעזוב את התקשורת הישראלי"

https://www.the7eye.org.il/267292

אפשר גם להוסיף שאיש כמו בן כזבית, דרוקר להלן השוטר הצבאי או אברמוביץ לא צריכים דרבון של עורך מטעם על מנת לסלף את העובדות. קשה להאמין לאיזו רמה של סילוף ומניפולציה הגיעה התקשורת.

מודעות פרסומת

Read Full Post »

  • הבדיחה ששמה בישראל אבי גבאי, קיבל 52 מיליון שח דמי לא יחרץ ומתחייב שלא יחקרו אותו, האם המשטרה סיפקה לו תעודת יושר? איפה העיתונות?
  • בן כזבית, שקרן ועכשיו לפי פסיקת בית המשפט, שקרן מועד.
  • רביב דרוקר, או קיצור חיבה, השוטר הצבאי יודע הכל בכל עניין מדעי, משפטי, צבאי וכו, הוא איש פוליטי, מקורב לאנשים פוליטים חברים שלו מנסים להגיע לשלטון ע"ע עופר שלח, אדם שכתב בעבר שהוא עשה הנחות לפואד, והסביר למה לא טיפל באהוד ברק, אדם שמתרועע עם עבריין לפי עדותו שלו. אלדד יניב המגניב.
  • אברמוביץ, סלפן מקצועי, אבל אדם שכל עבודתו ה"עיתונאית" היא הפרת אמונים מתמשכת אדם שיצר את מושג ה"אתרוג" בשום מדינה תקינה לא היה יכול להיות עיתונאי בבמה מרכזית. הוא פשוט איש נוכלי.
  • כל הפאנלים, כל "תוכניות התחקיר" הן בעלות אופי פוליטי מובהק – אין בהם יצוג לצד האחר או נכון יותר לעוד צדדים רק שמאל בורגנות ממפא"י ועד מרץ שבאלקטורט  הם מיעוט שבמיעוט, יש להן רשימות שחורות פוליטיות מובהקות, כולם יודעים את זה. כולל חוקרי המשטרה.
  • אחרי הכל גם אם רוב הדברים נגדו אינם נכונים, ביבי צריך לצאת מהמערכת הפוליטית, הגיע הזמן שהיועץ ימצא את הדרך להראות לו את הדרך הבייתה אולי לתת לו חסינות פלילית ובתנאי שיעזוב את הפוליטיקה.

 

 

ועוד

 

  • שמעון פרס היה נוכל, איש שעשה נזקים בכל המישורים איש מושחת ורקוב, שחגג לעצמו יום הולדת מכספי טייקונים ונוכלים שונים בסך 11 מיליון שח. במשך שנים ועד היום יש מסך ענק שמסתיר את הצד האחר של האיש הרקוב הזה.
  •  שמעתי בגלצ היום חוקר משטרה בכיר שמודה שהתקשורת מהווה "רוח המפקד" לחוקרי המשטרה, ואני מוסיף שהחוקרים יודעים כי קידומם תלוי בפתיחת חקירות לפי דרישת עיתונאים שברוב המקרים המציאו דברים ושיקרו ע"ע אברמוביץ ובן כזבית והשוטר הצבאי.

 

בהינתן כל אלה, ספק רב אם אפשר ביושר להאמין למשטרה, כל עוד היא מעסיקה יועץ פוליטי השייך לקבוצת אנשים שעושים הכל בגלוי ובסתר להדיח את ראש הממשלה, עצם העסקת איש כזה ע"י המשטרה היא הפרת אמונים. זה איש שרבות חטא, אדם ששקר לא זר אצלו. מה אדם כזה עושה במשטרה? 

 

הפוליטיקה שלנו מאוד מסקרנת ומלאת יצרים, נדרש מהלך אחד שיכול במקצת להבריא אותה, להקים גופי תקשורת שיתנו קונטרה לערוץ 2 ול 10 שידוע מראש מה הם רוצים, את מי הם רוצים בשלטון, ועד כמה הם מתאמצים באמת ובכזב לממש את רצונם, שלטון ללא מצרים של דעה אחת בתקשורת רע לדמוקרטיה.

ביבי מנסה לחולל מעשים בפאניקה עקב מצבור חקירות, שברור שרובן מפוברקות. אם הוא חושב שהחוק הצרפתי דרוש, הוא חייב לפרוש מיד אחר חקיקת החוק הצרפתי.

Read Full Post »

האיש והצדקנות שלו ממשיכים לנצל את הדם הצעיר מסביבו תרתי משמע.

Read Full Post »

אממה..אמנון אברמוביץ ב"חשיפה" של הדלפה מטעם המפכ"ל בעמוד הראשון בידיעות. מי משקר?

 

א. המפכ"ל.

ב. מדליף הידיעה

ג. אמנון אברמוביץ (כרגיל)

או שזה פייקניוז, אבל דף ראשון דרמטי "בידיעות של המדינה" גם מגוחכת הטענה של המפכ"ל שאין הדלפות במשטרה – מי שמאמין לה שיקום, והנה הודעה שלו ואו של מישהו מטעמו מודלפת הישר לדף הראשון בעיתון.

 

הדלפה1

 

את תשומת הלב לעניין לקחתי מרועי עידן שהוא הראשון לשים לב ל..הדלפה המפכליסטית הזו. או מה שלא תהיה.

 

אחת ה"איכויות" של אברמוביץ היא השימוש בהפוך על הפוך. בכותרת על הדלפות שלא היו (!) מובאת הדלפה. רק שקרן פתלוגי יכול להפליג בכזבים ובדיות כפי ששנים נוהג אברמוביץ.

 

נתראה בהדלפה הבאה או בפייק ניוז הבא מבית מדרשו של אברמוביץ.

 

Read Full Post »

"כי שקט הוא רפש" נטבע ע"י זאב זבוטינסקי בשיר בית"ר אבל לי אין קשר לזה, אלא שעלי להסכים שכשמסתכלים על הבורגנים שלנו, זו התכונה שהכי אפשר לייחס לבורגנות שהיא בדרך כלל, ימין מתון, מרכז ושמאלה.

למשל היחס השונה לעבריינות מינית ראה מקרה בכיר ממר"ץ שעד היום שמו לא ידוע, שנאשם והוגש נגדו כתב אישום והוא במעצר בית, על אונס או מעשים מגונים בילדה בת 13, מר"ץ חצי שנה לא פרסמה, כך גם ההסתדרות. הם שתקו, אלה שרועמים יום יום ושעה שעה, כל הפמיניסטיות עד עתה לא מוציאות הגה דל על זה, אם אתה אנס, או עבריין עדיף שתהיה שמאלני.

גם ביחס לערבים, כשאנחנו יודעים שלמקומות בהם יש רוב של בוחרי מר"ץ אין דריסת רגל לערבים, אולי גם לעוד מיעוטים ואחרים, הכל נעשה במין "מכובדות" שקטה כזו, אינך יודע מה ולמה, אזרח בשכונה מעורבת חי בשלום עם שכנו הערבי, והנה אלה שהם אורים ותומים על הדרך לשלום, לזכויות אדם, הם הכי הכי מבודלים שלא לומר גזענים בצורה הכי בוטה. גרבוז לא לבד.

במישור הפולטי יש מפלגות ללא דמוקרטיה, נניח מר"ץ והמפלגה של הדיקטטור עם הג'ל לפיד ושות, במקרה של מרץ העניין בהם מתמקד בשני דברים, במשך שנים יש "מכסה" לכל מיני גופים למשל הקיבוצים, משהו מוזר, נולדת קיבוצניק משייכים אותך לשמאל, למה, ככה. אבל הצד הזה של הייחוס החברתי ממשיך גם בעבריינות והגרוע מכל בעצם הבידול מערבים למשל.

לאחרונה נודע שבוחרי מר"ץ חלקם נוהגים להתפקד לליכוד (הליכודניקים החדשים) למשל כדי להחריב לליכוד את הדמוקרטיה שאינה קיימת במר"ץ ולהם הרי זה מותר.

איך זה שבמרץ אין ערבים בתוך שכונות המגורים, או בעיר או בקיבוץ ובקהילה כפרית. מאיפה בא הפטנט הזה להיות נבדל ונקי ו"הגון" עד כדי גזענות מחליאה כזו.

זה לא חדש, שולה אלוני חיה שנים בכפר שמריהו ש"נהנה" מהתקנון בו לערבים אין דריסת רגל, היא אף פעם לא מחתה, זה לא הפריע לה, והיא מייסדת התנועה לזכויות אזרח, או בין המייסדים, גם האיש עימו חיה היה מושל צבאי, מיסטר אלוני ומיס אלוני, זה קצת מעיב על התדמית המהפכנית לוחמנית, אבל הכל נעשה בחושך, בשקט, במחשכים. איש לא שאל, שום עיתונאי לא נבר. כלום שקט כזה.

 

תל אביב העיר ה"נאורה" מכילה למשל הבאת עשרות ילדות קטינות לעסוק בזנות, בלילות במאורות בדרום תל אביב נאנסות עשרות נערות רובן אתיופיות או סתם נערות וילדות עניות, ושום פמיניסטית לא הרימה קולה, שום מחאה לא קמה, שום ראש עיר חולדאי לא דפק על השולחן כשזה מתרחש יום יום בעיר שלו, הוא היה מזעזע אם הבת שלו הייתה נאנסת, אגב האנסים הם החברה האלה שהסתננו מאפריקה, הם לבד, היצר המיני חזק, והם מקבלים בתיווך בדואי את ליטרת הבשר של עניי ישראל, וכל הנאורים שלנו שיודעים, שותקים, זה מידי פעם מתפרסם במדיה חברתית או ברוטר, ואז שוב מושתק, אם באמת ראש העיר חולדאי היה רוצה זה היה נפסק מחר, היום, אבל הילדות הנאנסות לא מצביעות לו ואו למרץ, אז מותר, בחשיכה, וזה עוד פרי למאמץ של בג"ץ למנוע איזשהו פתרון לבעיה הזו לא די שתושבי דרום תל אביב ממש סובלים, מביאים גם ילדות שנאנסות לילה לילה בעיר ללא הפסקה ולאיש לא ממש אכפת.

כמי שגר בתל אביב, שנים. ידעתי אז על מודעות ענקיות של קידום זנות וסחר בנשים זה פשוט התפרסם יום יום בעיתון העיר, ולא בצנעה ממש באופן הכי בוטה, ושתקו כי המו"ל היה עמוס שוקן. אגב לא רק הוא כל העיתונות, זו שמטיפה לכולם, בדף אחד מודעת זנות ובדף הצמוד לו את עיתונאי נבוב מטיף מוסר, הנייר סופג הכל.

כשאתה רואה את התקשורת שלנו, ועד כמה היא לא מגוונת ונגועה, אתה מבין, כי צדק ז'בוטינסקי, הרי חטיפת ילדי תימן הייתה גם הייתה ואף היא נעשתה במין שקט "מכובד" ולו רק בגלל שזה היה תחת כנפי השכינה של מפא"י. רק מעצם היותה תועבה מהסוג הכי גרוע שמפיל כתם מחריד על כולנו גם אלה שלא היה להם חלק בה, האשכנזים נגיד, זה כבר מעביר חלחלה, איך המנגנון הזה של ההשתקה פועל תמיד לצידם של החזקים. עד היום רוב התקשורת שותק במין כבישה ממש מוסכמת כאילו יש יד מכוונת, ויש.

תפקיד שאותו לא נטלה העיתונות עליה היה להאיר את המקומות האלה, לחשוף אותם, והיא עד היום ברובה, מכילה כל עבריין מיני משמאל, או חלאה חברתית, או מעשה של עושק אחר.

תראו את העיתונאי והמשורר הדגול בהארץ – לאור, הוא קיבל זכות לפרסם בלי טוקבקים, כי אלה שסבלו הטרדות מיניות מהאיש, קולן לא יישמע, כי לאור הוא משלנו, איש שמאל ראוי, מהוגן, כל כך מוגן שאפילו לטוקבקים אסור לומר מה הם חושבים או חושבות על מעשיו,  האיש שמרבה להטיף מהבמה שהוקצתה לו, לא טרח ולו פעם אחת להסביר, אולי לבקש סליחה, והעיתונאיות הלוחמניות, שוחרות הפמיניזם שותקות.

בחוקי העבודה שנים זה נהוג, האפרטהייד התעסוקתי חייב הרבה לשקט, הנה לפני כמה חודשים עמוס שוקן נפטר ממאות מחלקי עיתונים, איש לא מדבר על זה בתקשורת, כל חלוקת העיתונים של "השמאל" נעשית כיום בידי עובדי קבלן – ממש לפי האג'נדה הסוציאל דמוקרטית, נו ומה עם הנואם ב"חסד" מדהמרקר זה שמעניש את כל החזירים, מה קורה לגיא רולניק כשהבוס שלו הוא חזיר בעצמו? כן הוא גם שותק. ללא כל תגובה של ההסתדרות או איזה עיתונאי בעל אג'נדה חברתית, האם זה גרם למשיכת כתף של שלי יחימוביץ, היא הפסיקה את המנוי על הארץ בטח מה?.. ומה על האג'נדה הסוציאל דמוקרטית, בטח יוסי יונה הזדעזע הוא מנוי על הארץ אולי, ושפיר מהמחאה החברתית, נו טוב. להם זה מותר. נקודה.

התודעה הרי בידיים שלהם הכוח לתת פרסום מצוי אצלם בלבד כמעט באופן מוחלט, מונופול על המידע, ככה הם מקפידים שהתקשורת תהיה חד צדדית, ניתן יהיה לקבור בשקט פרשיות עגומות מהצד שלהם, חלקן נפשעות, חלקן מצמררות, עוד סיבה למה חייבים אבל ממש חייבים לנער את התקשורת, כבר איש לא מאמין לאברמוביצ'ים וכל הקבוצה שהם דאגו לשמר סביבם, הרי זה לא מקרי, השקט הזה.

תמיד האחר, היריב הפוליטי אשם. אין היום עיתונאי בועט אחד, מימין או משמאל כי אם יהיו כאלה, יראו לו או להם את הדרך החוצה – מי המשוגע שיבעט בפרנסה שלו, מה שנשאר זה קומץ של עיתונאים מימין – כי הם המיעוט אבל מלאכתם או נגועה בנאיביות או היא בעצמה נגועה במחלת הרפש של ההשתקה מהצד שלהם, חלקם מנסים לדגדג ממסד עיתונאי בורגני שחלק גדול מפעילותו היא הסתרה, של פרשיות, של מעשים שלא יעשו.

 

אנחנו שומעים על השחיתות שהייתה סביב שמעון פרס, וכל עוד היה חי, שמרו עליו, יום הולדת שנחגג בהוצאה מושחתת מעל עשרה מיליון ליום הולדת אחד, מחברים טייקונים וקומבינות אינספור – ומזלו ששמו לא היה ביבי שסופרים לו חמגשיות בתאווה כל עיתונאי זב חוטם – אין מהדורת חדשות אחת ללא חמגשית, והכל בשקט, בהסתרה מכוונת גם רבין הקדוש נחשב עד היום לאחד מצדיקי הדור, והוא היה עבריין ומושחת. אולי המוצא היחיד הוא הבלוגים אבל אין לרובם יכולת לחשוף ממש, למי שיש רצון, ימצאו דרך למנוע ממנו – צווי בתי משפט וכו. ע"י צווים מבתי משפט ששם גם רוב השופטים הם מאותה קבוצת "איכות" שחייה נשמרים מחוץ להמולה הישראלית – רובם חיים ללא ערבים, בשכונות מוגנות עם יתר חבריהם ממרץ והממפא"י,  חיים בתנאים משופרים ופנסיות תקציביות משתוללות והם בתמורה, שותקים על עוולות, הם מעולם לא פסקו למשל דבר ראוי ומהותי בעניין האפרטהייד התעסוקתי, ההפך הם תומכים בהסתדרות שהמציאה את השיטה.

 

אפילו מני נפתלי מהרגע שהוא חלק מה"שמאל" מותר לו להטריד מינית, ולהיות בריון כל עוד הוא משרת את אדוניו בנאמנות.

היום לא רק שניתן לומר שאין עיתונות חופשית, אין גם שופטים בירושלים. הכל מוסתר, למי שיש יהיה יותר, למי שאין על הצרה הכי קטנה שלו יגבו ממנו מחיר מלא ומשולש.

כנראה שז'בוטינסקי ידע מה הוא אומר.

"מה שמותר לקיסר אסור לשור"  Quod licet Iovi, non licet bovi 

תרגום מהמשפט של מחזאי רומי בשם  טרנטיוס פובליוס.

 

אתרים ולינקים: שכונות דרום תל אביב    http://www.south-tlv.co.il/articletag/%D7%90%D7%95%D7%A0%D7%A

נערות/ ילדות משמשות כזונות בדרום תל אביב   –   http://rotter.net/forum/scoops1/431016.shtml

 

 

Read Full Post »

יפה.

מה שלא יהיה אף אחד מאיתנו לא רוצה לחזור לימי מפא"י בהם שרר פה שלטון צבאי 18 שנה, שהוסר רק בשנת 1966. לא הייתה עיתונות חופשית אז. עיתונאים אוימו ע"ע המשטר, לא רוצים לחזור לימים אלה.

חופש העיתונות הוא שתהיה אלטרנטיבה לתקשורת הקיימת, לא תמיד ערוץ 20 מספק את הסחורה, אבל לעיתים הפטריוטים משעשעים, ואמיר איבגי הוא רכש טוב.

הם מסתכלים בעין ימנית על המציאות, ברם צריך לזכור שעדיין אין חופש בתקשורת ויש סתימת פיות שעיתונאים הם מראשי תומכיה. לא ייתכן שהתקשורת המיינסטרים תדבר בקול אחד, 90 אחוז מהתקשורת המיינסטרים היא בידיים של יוצאי או תומכי מפא"י ומרץ. זה בניגוד מובהק לכך שהימין הוא הרוב, ולא רק הימין גם השמאל שאינו ציוני קולו לא נשמע, ערבים, חרדים וכל מיני שונים.

הבורגנות השמאל ציונית השתלטה בגסות על כל המיקרופונים. כל תכניות התחקיר בידיים שלה, אין ולו תחקירן אחד ימני, אין תחקירים שחייבים היו להעשות על הנבלות והזיופים שהשמאל עושה בריש גליי ועוברות בשקט רועם בתקשורת.

ערוץ 20 חייב לעלות סטנדרטים, ולהפוך לערוץ לגיטימי עם סדר יום וכמובן רצוי תחקירים על גורמים שעד רגע זה זוכים לחסינות מטעם רובה של התקשורת המיינסטרימית.

 

תחקיר בפני עצמו שחייב להיעשות  מידית, מי נתן הוראה לסגור את ערוץ 20? ולחייב אותו לחפש לו עבודה בארכיון מפא"י, שם מקומו.

 

הסיפור של הרגולציה חייב להסתיים. בעולם הזה ב- 2017 אין לעשות מיינד קונטרול של השליט או של קבוצת אינטרסנטים, התקשורת צריכה להיות פתוחה. ואגב הגיע הזמן שגם בערוץ 10 יהיו מגישים ועיתונאים שאינם רוקדים לפי חליל שמאל ציוני.

Read Full Post »

כשעיתונאי פוגש פוליטיקאי או אדם מפוקפק, איש לא מבקש (עדיין) מבית משפט תמלילים, אבל מצד שני יום שלם עשה הרכלן מהמשטרה הצבאית סיפור משיחות של ביבי ורגב איזו תלי תילים של פרשנות נפוחה נבובה וכלומניקית. ביבי ושלדון ביבי ורגב, כאילו ביבי המציא משהו חדש, ז'אנר חדש – תשאלו את ציפי לבני על מה דברה עם מוזס טרם הגשת החוק של מחיקת העיתון ישראל היום. כאשר עיתונאי שנלחם בעור שיניו על יושרה ויושר ציבורי (עאלק), נפגש עם ארכי טינופת של הון ושלטון, והשיחה שלהם היא חברית, גרידא…אז אולי מתבקש כי מישהו יפנה לבג"ץ וידרוש כי כל תמללי השיחות בין דרוקר לפוליטיקאים משמאל, חברים שהפכו לפוליטיקאים יובאו לפנינו. רצוי גם לקבל הסבר על עצם החיבור לארכי פושע של הון ושלטון לפי דבריו שלו.

אז הנה מראי המקום..

DI0_iipW4AQXuI8

CxpSm27XEAA4ghX

לתומנו חשבנו בצבא פולניה כי השוטר הצבאי גמול לגמרי מפגישות עם פוליטיקאים. אולי הם טרם היו. אולי. איך רכילות כלומניקית מעסיקה ימים ולילות, עיתונים ורשתות טלויזיה, אמנם אין לחשוד בערוץ עשר שהוא לא סוג של ביביתון, אבל מה עם אצטלה לכאורה של עיתונות, ביקורתית, נאותה, ראויה, מגוונת ומאוזנת.

 

דבר נוסף מסתבר כי די שתהיה מחובר לברנז'ה תל אביבית שאם נכמת אותה היא לא יותר מכמה מאות במקרה הטוב, אתה תקבל במה בכלי תקשורת מרכזיים לכל גחמה, ולכל נפיחה.

Read Full Post »

Older Posts »