Feeds:
רשומות
תגובות

Archive for the ‘פייק ניוז’ Category

ערוץ הפייק ניוז הישראלי: http://reshet.tv/item/news/politics/politics/nzgsj-406009/?utm_source=link4u&utm_medium=cpc&utm_campaign=news_link4u

 

למה פייק ניוז?

א. ההצעה היא של ועדה. בראשות אלוף עמידרור לא של ראש הממשלה.

ב. מדובר בהחלטה שרק בהחלטת קבינט, היינו חצי ממשלה לפחות ניתן יהיה לצאת למלחמה. לא החלטת ראש ממשלה החלטת קבינט. שהיא ממשלה, אבל מטעמי יעילות מבצעית מן הסתם יש ייתרון לכך שלצורך מבצעי לא יכנסו את כל השרים שרובם לא מצויים בסוד העניינים הביטחוניים.

ג. מי שלא מאמין יכול להקשיב לגלצ אם ניתן לשיחה היום עם האלוף עמידרור יו"ר הוועדה והאיש שהציע את ההצעה מטעמים עניינים שאותם הוא הסביר אחרי נזיפה במגיש שניסה להכניס לו מילים לפה. היום לפני שמונה בבוקר. הקשבתי.

 

נשאלת השאלה למה מזדרז ערוץ הפייק ניוז הרשמי של ישראל, ערוץ 2. מה בוער לערוץ הזה להפיץ עוד בדותא,  עוד כזב – אחר כך הם יטענו שרודפים את התקשורת. אפשר לומר הרבה על נתניהו בענייני מלחמה, לפחות לעת עתה, הוא מהזהירים מבין ראשי הממשלה. הוא לא שש אלי קרב. בימין מוטחת עליו ביקורת בעניין זה – לא פעם.

אז למה ערוץ הפייק ניוז ערוץ שניים מזדרז לסלף? למה מועצת העיתונות לא שמה סוף למשטמה הזו שמולידה סחי כזה ואפילו עלולה לסבך את ישראל, למה?

לאחרונה פעילים ובמיוחד פעיל מסויים עליו יצא קצפה של דפני ליף  מקדמים תיאוריה שאומרת שבהינתן ויוגש כתב אישום נגד נתניהו הוא יצא למלחמה. אין להם הוכחות זולת הניסיון השקוף להטעין את הטענה הקיצונית,  שנתניהו למען שלטונו יקריב את חיילי צה"ל.

מה שעשה אגב אלילם בעבר, אולמרט. במלחמת לבנון השניה בסופה, ועשה גם אהוד ברק מושיעם העתידי.

זו לא עובדה, זו השערה, השמצה וסילוף ואפילו עלילה של אלדד יניב הפושע של ההון והשלטון. הוא ולא אחר, אנשים לא מוכנים להתמודד עם השקרים שהוא מפיץ, הציניות, ההתחזות לאדם חברתי, פעיל חברתי, שבונה לעצמו קריירה אחרי שהוא החליט לא לעבוד במקצוע שלו מסיבותיו – ממה האיש מתפרנס שנים, שאלה בפני עצמה, עבודתו היחידה היא ציוצים, הפצת שקרים והתארגנות שסופה בחירתו לחבר כנסת מטעם העבודה, בכל מחיר, ואין עיתונות, אין ביקורת על האיש, הרי הוא חבר ורע לשוטר הצבאי, הדרוקר – החוקר הישר וההגון.

 

פייק ניוז לפי ויקי:

 

חדשות מזויפות (באנגליתFake news) הן ידיעות המופצות באמצעי התקשורת, ברשתות החברתיות ובאתרי אינטרנט ונחשבות לחדשות אמיתיות, אך הן למעשה בדיות או הסחות דעת, המשמשות לתעמולה ולדיסאינפורמציה בחדשות מזויפות הכנסת המידע השגוי נעשית בכוונה תחילה, לשם הטעיית הקורא, או על ידי תיעדוף חדשותי שמציג חדשות סלקטיביות וחוטא לחשיבות הציבורית האמיתית של הידיעות.

 

איך_לזהות_חדשות_מזויפות_(How_To_Spot_Fake_News)

 

תודה לויקי

https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%97%D7%93%D7%A9%D7%95%D7%AA_%D7%9E%D7%96%D7%95%D7%99%D7%A4%D7%95%D7%AA

 

אלדד מפיץ השקרים

Read Full Post »

רביב הפליט את השטות או ההמצאה שלו על מורסי, טען שמורסי כהן כנשיא מצריים בשנת 2014, שעה שכהונתו הסתיימה ב 2013.

העיקר הוא ניצל זאת לעוד השתלחות ביבי, דווקא ערד ניר בערוץ 2 הביא סימוכין לכך שחלק מטענת הדרוקר היא טענת שוא שיקרית.

אז למה ערוץ 10 ממשיך לתת גיבוי לאדם שלא מדייק ומספר בדיות?

Untitled-דרוקר פינוקיו

זו לא פעם ראשונה ולא התחלקות ראשונה של הרביב של ערוץ 10.

http://b.walla.co.il/item/2933334

 

 

Read Full Post »

היום יצא לי לשמוע את רזי ברקאי , ואני צריך תעצומות נפש להקשיב לו, מודה. והנה רזי מתלונן שראש הממשלה מסרב להתראיין אצל העיתונאי הדגול רזי ברקאי. והנה מיד אחריו עולה לשידור עיתונאי בשם אראל סגל, לא מהיימנסטרים של מפא"י, ליכודניק רחמנא ליצלן, והוא מספר שחודשים הוא מנסה לראיין את אהוד ברק סוחר הנשק, וברק מסרב.

מוסיף אראל ומתאר שהוא פנה גם לדלת המסתובבת אבי גבאי, הליכודניק לשעבר, שהולך להציל את השמאל הישראלי הגווע, וגם אבי גבאי מסרב.

 

לכן עצתי לרזי ברקאי הבורגני ששנים יושב על תקן עיתונאי מיושב שמשמעמם לשמוע אותו ואפשר מראש לדעת מה תהא דעתו בכל עניין מראש, סליחה ש/אלה הם פני הדברים. ותמיד תמיד הוא מניח ולא מקשה על בורגני השמאל הפוליטי, או אלה שהוא בוחר בהם וגם מייצג אותם כ"עיתונאי", שאם כבר הוא מציין שביבי חושש ממנו או סתם מסרב להתראיין אצלו, עליו כעיתונאי הגון, לומר כי גם אבי גבאי, מסרב לאראל סגל, וסוחר הנשק, זייפן הבחירות, האיש שבמו ידיו חרב את השמאל ואת השלום, וידיו מגואלות מדם. מסרב גם מסרב גם הוא להתראיין אצל אראל סגל.

 

 

הנה כי כן, התופעה בה פוליטיקאים בוחרים איך ואצל מי יתראיינו אינה בלעדית לביבי. חבל שכרגיל הבורגני הדשן רזי ברקאי, לא מציין עובדה בסיסית זו.

 

 

Read Full Post »

bibi hasem

אחד מהשלטים בפתח תקווה, לא צריך יותר מזה.

Read Full Post »

עם ישראל אוהב מתנות, נציגי הציבור מאד אוהבים מתנות, עיתונאים מתים על מתנות. כבר בפרשת העגל הוכח שעם רדוף מתנות אנו.

 

מהי ההגדרה למתנה? לדעתי ההגדרה היא שמי שמקבל מתנות לא לפי החוק הוא רק צד אחד, אחרת איך יוסבר כי נמנעו מלציין את המיליונים שהנשיא פרס עליו השלום גרף שנים על גבי שנים ושום דרוקר לא צייץ.

 

נניח עיתונות בה מראש כל העיתונאים או רובם המכריע, הם מצד אחד של המפה, זו מתנה או לא? אם כולם מדברים בעד צד אחד, זה לא שוחד?  זה לא סטייל ביביתון?

ולמה אותם עיתונאים מרבים ללעג על התשובה למציאות בה בתקשורת יש פתחון פה רק לצד אחד, הם מדברים על ביביתון כאילו שלא הם המציאו את הפטנט.

שופרי השמאל בורגנות אלה שגם מאורגנים, חולטים את הכסף הציבורי בלי למצמץ, גזלנים שרואים בהיתממות די מפליאה את מעשיהם בהקשר הרחב של הדמוקרטיה. ראו מה קורה בתאגיד השמאל בורגני, אפילו מזרחים הם "שכחו" למנות כאילו זה כסף פרטי שלהם, מה קובלנץ, אתה גרבוז קטן, מה?

הם משקרים ומסלפים, מעלילים עלילות ולא רק סרנה שנתפס מפברק ומשקר, ערוץ 2 מיצר פייק ניוז שנים, ואחרי כל זה הם גם אוסרים על קבלת מתנות רק לצד אחד. כולנו זוכרים את הנשיא שהיה זה שעודד התנחלויות בצוותא עם הג'נג'י הרפה, בסבסטיה, אוסלו הייתה ניסיון נואש לתקן את ההיסטוריה שרבין וחבריו ופרס יצרו בשטחים. איך חגגו לו יום הולדת 90 בעלות 11 מיליון שקל, (לפי עדות בית הנשיא תוך ציון גאה שזה לא מתקציב המדינה – היינו הכל מתנות מטייקונים) ושום "עיתונאי" לא זב חוטם ולא מחריש אתרוגי כמו אמנון "קוקסינל" אברמוביץ, לא יצא חוצץ נגד.

זה לא רק פרס, כולם גם ניצבים במשטרה מקבלים מתנות. הרבה מתנות, רק את ערן מלכא חשפו, בנתיים. אבל מזרחי פעל שנים כשלוחה של מפא"י בתוך המשטרה כמו גם סנדו מזור. ברכה התאבד, רגע לפני שהוא נחשף.

טוב שיש יואב יצחק אחד לרפואה ותחזקנה ידיו שימשיך להוכיח את הפרצוף האפל של הדרעקרים למיניהם שמסתירים בשם "חופש הדיבור והמידע" את המידע מעם ישראל.

מתוך ניוז1

פרשת המתנות (תיק 1000) מסתעפת לאישי ציבור נוספים. כך נודע ל-News1. חוקרי המשטרה אנוסים, בימים אלה, לחקור מידע לפיו אישי ציבור נוספים קיבלו גם הם מתנות מאיל ההון ארנון מילצ'ן.

http://www.news1.co.il/Archive/001-D-392470-00.html

 

למישהו יש ספק ולו קל שבקלילים,  שהדרעקר והברוכי שלו היו מעדיפים שפרשת 1000 תישאר כולה ביבי ביבי וביבי – לעד, כאילו ביבי קיבל לבד מתנות, והגרוע מכל הם שיש להם רשימה ארוכה ואינסופית של מקבלי מתנות מהמחנה שלהם, מסתירים ומסלפים בכוונת מכוון. מתי לאחרונה אילנה דיין חקרה ביקרה מישהו מהמילייה שלה, של הבורגנות הנהנתנית והחזירית משמאל?

כל היום מהבוקר ועד המגפון של הבריון נפתלי אנחנו שומעים שרק ביבי מושחת, אפילו סוחר הנשק החזיר אהוד ברק, עומד כמו אורקל של הגינות ויושר ומצייץ כאילו הוא זמיר.

ממש כפי שהעיתונות הפכה לכתב פלסתר של צד אחד, וגם משמנסים לאזן, העיתונאים מתקוממים כאילו יש בהגדרת הדמוקרטיה דרישה שהעיתונות תדבר בקול אחד בלבד. הצד שלהם, הצד השמאל חזירי בורגני.

הייתי מוסיף שמה שהרס עד יסוד את השמאל זו בדיוק הגישה הזו, הסרטן הממאיר של השחיתות שאין מי שיעקור אותו, הם מצאו שיטה, לנו מותר, והם אפילו לא קיסרים.

רק פעם בימיו של זיגל קיבלנו עדות על עומק השחיתות מאז נראה כאילו במשטרה הבינו והפנימו, מושחתים יש רק בצד אחד, ממש כפי שדן מרגלית מתחרט על חשיפת הדולרים של רבין הקדוש.

מקור הביטוי כתב פלסתר הוא לפי ויקי:

פְּלַסְתֵּר

    • סך קירי פלסתר (רש"י: חשבון הקצין (נבואת יעקב) כזב) – אחואה דמרנא זיפנא (אחיו של אדוננו זיפן).(עבודה זרה יא ב)
    • ואי אתה עושה תורתך פלסתר. (ברכות לא ב)
  1. לשון חז"ל השמצה, עלילת דברים.
    • בשביל ארבעה דברים המאורות לוקין, על כותבי פלסתר, ועל מעידי עדות שקר, ועל מגדלי בהמה דקה, ועל קוצצי אילנות טובים. (סוכה כט א)

מקור

  • לשון חז"ל, מיוונית: plastos) πλαστός) – מעוצב, יצוק; ובהשאלה: מזויף.

 

.

Read Full Post »

עמית סגל יוצא היום בגילוי מרעיש שמישהו בליכוד עשה קמפיין השמצות וכו שאגב לא עשו בו שימוש.

בין היתר עשו עבודת פוטושופ של דמותו של בוז'י כ..דמות נשית.

הורדתי את התמונה, אחרי ששמעתי היום תיאוריה מעניינת שמי שהוציא את הסיפור הזה כעת הוא מישהו ממפלגת העבודה – כדי לפגוע בהרצוג בבחירות לעבודה המתנהלות כיום. ומעבר לכך יש בעצם הפרסום כדי לפגוע בהרצוג ובקהילה. אני רק מוסיף לתמוה איפה היו כל הצדקנים כאשר מהפה המלוכלך של אמנון אברמוביץ יצא מה שיצא, את הסרטון של האתרוגיסט אחד מהעיתונאים הכי מושחתים ורקובים שיש פה, אשאיר.

ועוד שלל תעלולים ברמה הזו.

http://reshet.tv/item/news/politics/politics/slander-322608/?utm_source=mivzakimnet&utm_medium=ticker&utm_campaign=mivzakimnet

 

רק מה באותן בחירות או אחריהם התראיין אברמוביץ' לעמית סגל זה שכעת מדביק לליכוד משהו שלא נעשה בו שימוש, חוץ מאברמוביץ' עצמו עד עתה,  וכינה את בוז'י קוקסינל ..

משהו מוזר האם ייתכן שאברמוביץ' הוא ליכודניק? או שאין מספיק חדשות וכרגיל בערוץ 2 חייבים להמציא משהו.

 

 

משהו מוזר עובר על החדשות בערוץ 2 רשת.

 

יש הרגשה שזה סוג של הסתה בהפוך נגד הליכוד אפילו המזוקן מצייץ כרגיל.

 

לזאת ייקרא: פוליטיקת ׳ביבי׳ם. וליושבי בלפור ייאמר: ׳טלו קורה מבין עיניכם!׳

ולא רק הוא האם המזוקן לא מכיר את הסרטון המעיד שלא רק הליכוד ביזה את הרצוג, כאילו מה אברמוביץ' הוא ליכודניק?

מה קורה עם התקשורת שלנו?

Read Full Post »

כל התחקירנים "הנחשבים" למעט ליבסקינד הם שמאל בורגנים, היינו הם בעלי השקפה  בדלתא שמשתרעת בין מפא"י למרץ או חד"ש. רוב מוחלט של התחקירים שלהם הוא מראש בהתאם להשקפת עולמם. הבעיה מחריפה בתוך המשטרה, ניצב מזרחי חבר הכנסת מהמשטרה, שהיה איש מפא"י גם כשהיה במשטרה, ניהל מצוד רק אחרי אנשים שלא משלנו. אבל לא במשטרה הכושלת עסקינן,  במאמר מוסגר – בשנים האחרונות חלק גדול מהפשיעה המינית התרחש בתוך המשטרה עצמה.

אומרים שהליכוד בשלטון, אז השחיתות הרלוונטית היא של השלטון, אוקיי סביר, אבל שלטון הוא לא רק מי ראש הממשלה.

שלטון הוא גם מי עורך עיתונים, מי מנהל את התקשורת, מי שולט בתקשורת ביד רמה, כאן השלטון כמעט לחלוטין הוא ביד השמאל בורגנים – הערכה גסה היא כי מדובר בלפחות 90 אחוז, חלקם מושחתים כמו בכל גוף אחר. כל העורכים והעיתונאים ועוד הוא שמאל בורגנים. השלטון הזה בתקשורת בניגוד לפוליטיקה, לא נעשה תחת בחירות, עיתונאי יכול לקבל ביטחון תעסוקתי למשך כל ימי חיו תרתי משמע משתלם ללכת בתלם השמאל ציוני בעיתונות לפחות.

שלטון כזה אין בשום משטר דמוקרטי ודווקא אלה שחיים בתוך בועה כזו מדברים גבוהה על דמוקרטיה.

לחלק יש מינויים של בני משפחה לתפקיד מסוים הנפוטיזם נפוץ שם למדי בקרב העיתונאים ולא רק במקרה רביב דרוקר, וחלק פשוט עושים הכל כדי למנוע חקירה של אנשים משלנו. יש משפחות ממש שולשלת בתוך העיתונות, רק לאנשי שמאל. בגלי צה"ל יש דור חדש של ממשיכים בנים ובנות של. ואותם אנשים מתנגדים בצדק לשלטונו ארוך הימים של ביבי, אבל הם לא מסוגלים להביט נכוחה למראה.

הם משמשים כזרוע של השמאל בורגנות. כך בזמנו היה יכול היה להמציא "עיתונאי" בכיר בשם אברמוביץ את נשק יום הדין – האתרוג. שפירושו שאם אתה הולך בדרך מדינית שאנחנו נתווה לך, נעטוף אותך כאתרוג, לא נעשה עליך ועל בני ביתך תחקירים פלילים למרות שיש לנו מידע עליך, אתה תהיה מוגן. השיטה היא פשוט מעשה נבלה כלפי הדמוקרטיה, פשוט פוטש עיתונאי מאפיונרי נגד מי שניצח בזכות השקפה פוליטית.

שערה אחת משיער ראשו לא נפגמה למרות שהוא הכריז על כך בגלוי בזחיחות נפוחה ללא פחד, ולמרות שזו שיטה נפשעת, מאפיונרית ולכאורה פלילית וכו. הרחיק לכת רונאל פישר ועשה משיטת האתרוג סוג של הרחבה כדי יצור פרנסה פיקטיבית, גם בהיותו עיתונאי, משהיה מגיע לידיו מידע, הוא היה מנצלו לא בכדי ליצר כתבה בלבד השיטה הייתה לאיים על בנאדם שיעשו עליו "כתבה" וכך נסחטו כספים מאנשים שפחדו פחד מוות ךגורלם ולגורל עסקיהם. איש לא חקר את זה לעומק הנדרש – עדיין. מאוחר יותר הוא הפך לעורך דין והכניס את הפרקליטות והמשטרה בסוד הפטנט, הוא היה איש שמאל, שותף למלאכה של מיקי רוזנטל ח"כ ממפלגת העבודה (שעאלק לא ידע כלום והיום מציג עצמו כלוחם בשחיתות בלי למצמץ) ועבד גם בתוכנית ה"מקור" שבה מככב כעת שוטר צבאי זחוח ונפוח. נגד רונאל פישר מתנהל משפט בעצלתיים. השוטר  שעזר לו כבר בכלא, רות דוד מהפרקליטות לא, ויש בהחלט סימני שאלה נוקבים למה היא מקבלת יחס עדין כל כך. יש לו כנראה הרבה מידע על עולם התקשורת שאיש לא חוקר – מי יחקור?  ומן הסתם על חבריו העיתונאים.

יש לזכור שהעיתונות הסתירה מאיתנו את עניין רונאל פישר כמו שהיא הסתירה את עניין פואד וכנראה עוד עניינים, הסיפור של רונאל פישר נתגלה כאשר אלון חסן הנסחט, הלך למשטרה והתלונן. השותף במשך שנים "שלא ידע כלום", הוא מיקי רוזנטל מהעבודה.

אין ולא צריך להיות הבדל עקרוני בין שיטת האתרוג לשיטות של רונאל פישר, האתנן במקרה של אברמוביץ היא ללכת בדרך מסוימת שהוא מתווה, זו וזו שיטות שבכל מקום ראוי היו נחקרות פילילית, אפילו חקירת רונאל פישר מוסמסה בעידוד ישיר של חבריו מהעיתונות.

היו חריגים למשל דן מרגלית בעניין חשיפת הדולרים של יצחק רבין שהיה שגריר ועשה עבודה מהצד בזמן היותו שגריר נתן הרצאות וצבר דולרים בחשבון סודי, וכו.

עד היום נראה שדן מרגלית לא סולח לעצמו, הרבה בשמאל הבורגני, גם סימנו אותו בעקבות כך.

רביב דרוקר כתב שהוא עשה הנחות לפואד בזמנו – פשוט ככה בגלוי. היינו גם הוא אמון על השיטה הזו של חקירה רק נגד אלה שאינם משלנו. לעשות חיים קלים לאנשים משלנו – זו פעולה שלכאורה אינה רחוקה ממתן שוחד. איך אומרים יש תמורה בעד האגרה, היות אדם משלנו  פוליטית זו התמורה. איש לא חוקר זאת.

כלומר תמונת השחיתות שלנו היא לפי המדווחים והשקפת עולמם. אין ספק שלו היו עוד תחקירנים ימנים, היו עוד פרשיות שחיתות מהשמאל. קשה גם להיות אדם ישר ועקבי בתקשורת, זו מדינה קטנה, מדינת תל אביב, כולם יודעים הכל עליך. אין הרבה ברירות. כמו שברחוב החרדי יש כנופית שמנסות להלך אימים על מי שחורג מהקו הרצוי, כך בעיתונות שלנו. בעניין זה השוטר הצבאי בעקבות פיטורי רגב מישראל היום, פרסם לאור היום אזהרה מהסוג המאפיונרי לכל מי שיחרוג מהקו – ללא בושה.

על אהוד ברק יש  מסך של השתקה כבד לא רק בוז'י שתק, מערכת שלמה מסתירה חלק מהפעילות שלו, מתי היא תתגלה. אין ציפיה שזה יתגלה אולי בעקבות ספרו של אולמרט. אולי, אולמרט יודע שהמחיר של הסגרת איש משלנו יהיה גבוה, מדובר גם באפשרויות לעתיד לתת הרצאות ולהתפרנס.

לכל זה נוסף מושג חדש יחסית "פייק ניוז" מי שהכניס אותו לשיח היה דולנד טראמפ שהשיג על החקירות ועל הפייק ניוז שקיימים בהקשרו שלו בתקשורת האמריקאית, בתחילה זה נשמע כגחמה. אבל מהר מאוד התברר שיש דבר כזה גם אצלנו כמו שאומרים אנחנו לומדים בעיקר את הדברים הרעים מאמריקה, בעיקר במקום "מכובד" כמו ערוץ 2 שאיש לא חושד לכאורה שהם מביימים "חדשות".

כולנו קראנו על השיג והשיח בין נוני מוזס וביבי, שיח של מאפיונרים, שני הצדדים לכאורה הם מאפיה, אבל שום עיתונאי מידיעות לא נדרש לתת דין וחשבון, במיוחד השמאל הבורגני, אלה ששמרו על אולמרט.

מסתבר שזו ממש שיטה, העיתונות היא כוח, וכוח הוא דבר משחית.

כל המקצוע העיתונאי חייב לעבור רביזיה, משהו מאד מאד מסריח בעולם הזה, שבו חשובה יותר השייכות של המדווח והזהות פוליטית שלו, מעמדית, מגדרית ועוד. הרבה יותר ממהות הדיווח העיתונאי היינו מהעובדות כפי שהן.

העיתונות סורחת יום יום. הדבר האופטימי היחיד בהקשר זה, שככול שהטכנולוגיה מתקדמת, כל המקצוע העיתונאי הופך ללא רלוונטי, הפרינט כבר נפל. המושג "עיתון" או מערכת חדשות כמקום בלעדי להשגת מידע, כבר נשמע אפילו היום אנכרוניסטי עד לזרא.

עוד נקודה המתנגדים להקמת עוד ערוצים ועוד מקורות מידע כמעט כולם הם אנשים מהשמאל הבורגני, מעניין למה. לא כי הם דואגים לשקיפות או לכך שהציבור ידע בלי התיווך שלהם מידע איכותי ונכון, חס וחלילה.

על אפם יקומו עוד ועוד רשתות ומקורות מידע הבלעדיות לפרשנות מעין שמאל ציונית, נקצב זמנה, ככול שהזמן יעבור, השחר יהיה רחב יותר והאופק של המידע יהיה פתוח על אפם ועל חרון מפעילי שיטת האתרוגים מערוץ 2 ערוץ 10 וכדומה.

אולי אני אופטימי מידי, אולי.

 

Read Full Post »

Older Posts »